menu

20.02 XVI-XVII века
23.05.2025, 12:36

Задача 45#92446

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в содержании Судебника 1497 г. и Соборного уложения 1649 г. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ запишите в следующем виде:

Тезис:

Обоснования тезиса:
1)

2)

Добавил: ivankarpuhin32 |
Просмотров: 14 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
avatar
0
1 ivankarpuhin32 • 12:36, 23.05.2025
Тезис: Соборное Уложение включало нормы отраслей права, которые не были отражены в Судебнике 1497 г. и содержало большую детализацию норм права.
Обоснования:
1) Соборное Уложение в отличие от Судебника 1497 года определяло статус главы государства, представляя любые действия, направленные против личности царя или представителей его семьи как государственные преступления: бунт, заговор и др..
2) в Судебнике 1497 г. составители предприняли попытку сгруппировать нормы права по предмету регулирования, но распределения норм по отраслям права не было, в Соборном уложении 1649 г. намечается разделение правовых норм по отраслям права: гражданское, уголовное, семейные отношения и др..

Ответ:
avatar
uCoz