menu

6.05 XX век
27.05.2025, 21:15

Задача 25#122278

Прочтите отрывок из воспоминаний советского генерала.

«Хрущёв, подчёркивая тот факт, что многие партийные руководители упрашивали Кирова выставить свою кандидатуру на пост Генерального секретаря на XVII съезде партии, обвинял Сталина в том, что, узнав о существующей оппозиции, он решил ликвидировать Кирова. Для Хрущёва подобная версия давала возможность выставить ещё одно обвинение в длинном списке преступлений Сталина. Документов и свидетельств, подтверждающих причастность Сталина или аппарата НКВД к убийству Кирова, не существует. Киров не был альтернативой Сталину. Он был одним из непреклонных сталинцев, игравших активную роль в борьбе с партийной оппозицией, беспощадных к оппозиционерам и ничем в этом отношении не отличавшихся от других соратников Сталина.

Версия Хрущёва была позднее одобрена и принята Горбачёвым как часть антисталинской кампании. Скрывая истинные факты, руководители пытались спасти репутацию коммунистической партии, искали фигуры, популярные в партии, которые якобы противостояли вождю. Создавался миф о здоровом ядре в ЦК во главе с Кировым в противовес Сталину и его единомышленникам».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Убийство, о котором идёт речь в отрывке, произошло в 1930-х гг.
2) Убийство, о котором идёт речь в отрывке, произошло в Москве.
3) Автор считает, что С.М. Киров был конкурентом И.В. Сталину и пытался сместить его с поста генерального секретаря.
4) Автор не соглашается с версией убийства, выдвинутой Н.С. Хрущёвым.
5) Сразу после убийства, о котором идёт речь в отрывке, был ослаблен террор против партийных кадров.
6) Руководитель СССР, упомянутый только во втором абзаце отрывка, являлся инициатором «перестройки» в СССР.

Добавил: bsangel387 |
Просмотров: 6 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
avatar
0
1 bsangel387 • 21:15, 27.05.2025
Этот текст представляет собой аналитический отрывок из воспоминаний советского генерала, посвящённый убийству Сергея Кирова в 1934 году и его политическим последствиям. 
Рассмотрим каждое суждение:
1) Суждение верное. Убийство С.М. Кирова произошло в 1934 г., что относится к 1930-м гг. 
2) Суждение неверное. Убийство Кирова произошло в Ленинграде (Смольный институт), а не в Москве. 
3) Суждение неверное. Автор прямо отрицает, что Киров был конкурентом Сталину: «Киров не был альтернативой Сталину... он был одним из непреклонных сталинцев»
4) Суждение верное. Автор критикует версию Хрущёва, называя её частью «антисталинской кампании» и указывая на отсутствие доказательств причастности Сталина. 
5) Суждение неверное. После убийства Кирова террор усилился (начались массовые репрессии, «Большой террор» 1937–1938 гг.). 
6) Суждение верное. Руководитель, упомянутый во втором абзаце («Горбачёв»), действительно был инициатором «перестройки» в 1985–1991 гг. 

Ответ: 146
avatar
uCoz