Задача 7#84668

Прочтите отрывок из воспоминаний участника событий.

«Город был окружён, и никто не смог ни войти в город, ни выйти из него. Мне же тогда с моим товарищем поручили устроить полк правой руки. Я был тогда молод, мне едва минуло двадцать четыре года, но я получил свои чины благодаря Христу по достоинству, восходя к ним по военным степеням. В нашем полку было двадцать тысяч пеших стрельцов и около шести тысяч казаков. Нам было приказано построить полк за Казанью-рекой, мы и заняли позиции на этой реке.
Сам же царь с множеством воинов, подойдя с Волги, стал от Казани за версту или немного больше на пригорке. Правитель казанский затворился в городе с тридцатью тысячами избранных воинов. Другая половина его войска была поставлена за городом, в лесах, и к ним прислал на подмогу ногайский властитель около двух тысяч воинов.
Три недели непрерывно шли бои, так что войско не успевало даже поесть вовремя. Но Бог не оставлял нас своим покровительством, и с Его помощью воины храбро сражались.
По окончании семи недель осады города нам было дано знамение о том, что утренней зарёй, до восхода солнца, следует начинать готовиться к штурму со всех сторон. Перед самым восходом взорвали подкоп, и войско христианское, по царёву повелению, ударило сразу с четырёх сторон на город. Бог помог нам! Первым на стену города взошёл по лестнице мой родной брат и другие храбрые воины вместе с ним.
Вскоре после этой славной победы царь, оставив часть воинства и орудий, сел на корабль и поплыл к Нижнему Новгороду».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Автор данных воспоминаний родился в 1520-х гг.
2) Упоминаемый в отрывке ногайский властитель участвовал в сражении на стороне российского войска.
3) Царь, о котором идёт речь в отрывке, принадлежал к династии Романовых.
4) В описываемых событиях принимал участие не только автор воспоминаний, но и его близкий родственник.
5) Описываемая в отрывке осада города продолжалась более месяца.
6) Полк правой руки, согласно данному отрывку, насчитывал более двадцати тысяч воинов.

Задача 6#84664

Прочтите отрывок из повести.

«А мы у вас взяли Азов-город по своей казачьей воле, а не по государеву повелению, ради казачьих зипунов своих и за ваши высокомерные лютые помыслы. За то на нас, холопов своих дальних, государь крепко обижен. Боимся от него, государя царя, за то взятие… себе наказания смертного.
А государь наш –– великий, пресветлый и праведный царь и великий князь Михаил Фёдорович, всея Руси самодержец, многих государств и орд государь и обладатель… Довольно наш государь богат от Бога подданными и царскими данями и без вашего богатства. А если бы на то было его государево повеление, если б пожелал он только, великий государь, городам вашим разорения за ваше к нему, государю, непослушание… то собралось бы тут его государевых людей русских с одной лишь Украины многое множество! …А то бы не укрылся ваш Ибрагим, царь турецкий…
не защитило бы его, царя турецкого, от руки той государевой, от десницы высокой его и море синее…
Вы же нас призываете речью царя турецкого служить ему, царю турецкому, и сулите нам от него честь великую и богатство многое.
А мы, люди Божии, холопы государя царя Московского. Как же можем служить царю турецкому!»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Государь, упомянутый в отрывке, был избран на царство Земским собором.
2) Описанные в отрывке события относятся к первой половине царствования государя, о котором идёт речь.
3) Авторы послания –– яицкие казаки.
4) Авторы послания утверждают, что заняли город, о котором идёт речь, по указанию царя, упомянутого в отрывке.
5) Согласно тексту авторы послания отказались от предложения поступить на службу к адресатам послания.
6) Город, об осаде которого идёт речь в отрывке, впервые был присоединён к России в результате походов Петра I.

Задача 5#74281

Прочтите отрывок из воспоминаний участника событий.

«Около 9 часов Иван Нечаев приехал в Москву с письмом к старшему царю и принцессе, в коем краткое изложение заговора с требованием отправить Федьку Шакловитого в Троицу для суда. Сие вызвало немалый переполох наверху и испуг среди людей всех сословий. Однако большинство решило хранить пассивную верность и наблюдать, до какого предела дойдут дела. Подполковник был немедля доставлен наверх и на вопрос, как он посмел взять на себя такое поручение, отвечал, что не дерзнул ослушаться царской воли. При этом принцесса впала в неистовую ярость и повелела немедленно отрубить ему голову, что и было бы сделано, если бы палач оказался под рукой. Затем вызвали стрельцов, бывших в замке или при дворе. Принцесса, спустившись к подножию лестницы, держала к ним длинную речь, поведав, как дурные посредники между братом и ими применили все средства, дабы разделить их, и подняли великую смуту, зависть и раздор; они подстрекали кое-кого донести о заговоре на жизнь младшего царя и, завидуя добрым услугам Фёдора Шакловитого и его неустанным денным и нощным трудам во благо и безопасность державы, назвали его главным зачинщиком заговора (если что-либо подобное существует); дабы уладить дела, сыскать и выведать основания оных, она предложила свою помощь и предприняла поездку в Троицу, но по наущению дурных советников, окружающих её брата, её остановили и не позволили ехать дальше, и к своему великому бесчестью она принуждена вернуться».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Старшим царём, упоминаемым в отрывке, был Фёдор Алексеевич.
2) Упоминаемые в отрывке служилые люди составляли войско, созданное в годы правления Ивана Грозного.
3) Описываемые в отрывке события произошли в XVIII в.
4) Принцессой автор называет царевну Софью Алексеевну.
5) Младшим царём автор называет Петра I.
6) В период описываемых событий упоминаемые в отрывке старший царь и принцесса находились в Троице-Сергиевом монастыре.

Задача 4#72386

Прочтите отрывок из донесения польского дипломата.

«Теперь сообщаю Вашей королевской милости, что эта гражданская война, которая началась у них в прошлом году, и до этого времени со всей силой идёт и продолжается с великим кровопролитием, убытком и опустошением того государства. В прошлом году всю зиму этот государь Шуйский совершал частые походы с немалым войском. И больше всего его войско находилось под замком Калуга, который он приказал добывать большими силами; но так хорошо и сильно та сторона этот замок защищала, что эти ничего им сделать не могли. <…> И так та сторона усилилась, что снова Шуйский должен был найти силы, чтобы собрать большое войско, и так как не мог иначе дать им отпор, выступил сам и выехал из Москвы 1 июня… Сначала в прошлом году - пришёл на них великий страх и тревога, ожидали войны от короля и Речи Посполитой, и, понимая, что её заслужили, очень боялись. Зная и учитывая, что уж этот государь всех людей из Смоленска, Белой и других замков пограничных согнал в своё войско, нет никакой стражи на всей границе, а сначала была большая стража и замки, полные людей, и заставы, как они это зовут, а теперь их свёл, думаем, что удобное время теперь, чтобы наступить на этих неприятелей Речи Посполитой, не только своё отобрать, что отошло от государств Ваших из-за предательских хитростей, но и всем государством овладеть».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Современником описываемых событий был М. Б. Шеин.
2) Автор пишет, что в России сложились благоприятные условия для начала вторжения со стороны соседнего государства.
3) В документе описаны события, связанные с восстанием под предводительством К. А. Булавина.
4) В результате гражданской войны, о которой идёт речь в тексте, власть в своих руках сохранили прямые потомки прежней правящей династии.
5) Российский государь, упоминаемый в тексте, участвовал в расследовании Угличского дела.
6) В период создания документа в России появились первые стрелецкие полки.

Задача 3#72316

Прочтите отрывок из документа.

«Царь и великий князь Фёдор Иванович всея Руси указал, и бояре приговорили: которые крестьяне из-за бояр и из-за дворян и из-за приказных людей и из-за детей боярских и из-за всяких людей, из поместий… и из монастырских вотчин выбежали до нынешнего году за пять лет, и на тех беглых крестьян в их побеге, и на тех помещиков и вотчинников, за кем они выбежав живут, тем помещиком из-за кого они выбежали, и патриаршим и митрополичьим и владычным детям боярским и монастырских сёл приказчикам и служкам, давать суд и сыскивать накрепко всякими сыски, и по суду и по сыску тех беглых крестьян с жёнами и с детьми и со всеми животы возить назад, где кто жил. А которые крестьяне выбежали до нынешнего году лет за шесть и за семь и за десять и больше, а те помещики и вотчинники, из-за кого они выбежали…на тех своих беглых крестьян в их побеге, и на тех помещиков и на вотчинников, за кем они из-за них выбежав живут, до нынешнего году, лет за шесть и за семь и за десять и больше государю царю не бивали челом; и государь указал и бояре приговорили: на тех беглых крестьян в их побеге, и на тех помещиков вотчинников, за кем они выбежав живут, суда не давать, и назад их, где кто жил, не вывозите».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Современником событий, описанных в отрывке, был русский литейщик Андрей Чохов.
2) Меры, описанные в отрывке, были следствием междоусобной борьбы за великокняжеский престол в Московском государстве.
3) В период событий, упомянутых в отрывке, в Российском государстве существыовали стрелецкие полки.
4) Согласно документу, в стране вводились «заповедные лета».
5) Документ был издан в конце XVI в.
6) Согласно документу, беглых крестьян возвращали владельцу без учёта периода нахождения в бегах.

Задача 2#71389

Прочтите отрывок из исторического источника.

«На другой день москвитяне собрались за городом, в той стороне, где не было неприятелей, для решения, кому из бояр вручить царскую корону. Но как скоро началось совещание, и знатнейшие особы вместе с прочими стали подавать голоса, выступили вперёд несколько человек с такими словами: ,,В числе князей нет никого, кто мог бы сказать, что он знатнее других родом и саном, следовательно, если выберем царём какого-либо князя, бояре будут ему завидовать и крамольничать, никто не любит кланяться равному! Итак, возьмём чужеземца, который сам был бы королевского рода и в России не имел бы себе подобного. В Римской империи много королей, достойных носить нашу корону, но нет ни одного, кто и языком, и одеждою, и обычаями так был бы с нами согласен, как__________, король Польский, или сын его Владислав, уже герой знаменитый. Возведём его на престол: только тогда успокоится Россия, иначе, при всяком другом царе, бедствиям не будет конца. О Димитрии не говорим ни слова, каждому известно, что он плут и обманщик, беглый учитель белорусский, достойный не престола, а виселицы. Итак, господа, если вы согласны, мы подумаем об условиях, с коими возведём Владислава на престол так, что ваша вера и обычаи останутся неприкосновенными и народ не будет обременён новыми налогами: извольте объявить ваше мнение!" Все сословия, воскликнув, что ничего не может быть лучше этого совета, определили привести его в исполнение, только осмотрительно. Под Смоленск отправлено посольство с предложением Владиславу Русского престола, но на многих условиях. Выслушав послов, отпустил их с удовлетворительным ответом и уполномочил полководца своего Жолкевского вступить с русскими в переговоры. Он обещал москвитянам свободу вероисповедания, неприкосновенность их законов, нравов и обычаев и уверял, что сын его не только не дозволит нарушать русские права, но и будет иметь о них особенное попечение».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Вопрос о претенденте на русскую корону, который обсуждается в отрывке, возник из-за неожиданной смерти предыдущего русского царя.
2) В отрывке упоминается Лжедмитрий II.
3) Согласно отрывку, решение о возведении на русский престол иностранца объяснялось стремлением избежать «зависть и крамолу».
4) События, о которых идёт речь в отрывке, происходили в период правления правительства Семибоярщины.
5) Польский король, имя которого дважды пропущено в отрывке, Казимир IV.
6) Согласно отрывку, польский король отказался принять условия москвитян.

Задача 1#60056

Прочтите отрывок из послания русского царя.

«Божьей… милостью, властью и хотением скипетродержателя Российского царства, великого государя, царя и великого князя <…> всея Руси [следует полный титул] наставление и слово <…>, королю шведскому [следует титул]. Первое: ты пишешь своё имя впереди нашего - это неприлично, ибо нам брат - цесарь Римский и другие великие государи, а тебе невозможно называться им братом, ибо Шведская земля честью ниже этих государств, как будет доказано впереди. Когда ты прислал гонца, своего переводчика Петрушу [Сиффридсона], просить охранной грамоты для своих послов, то мы думали - ты хочешь заключить мир по прежнему обычаю: с наместниками новгородскими (так ведь велось исстари в течение нескольких сот лет, ещё при князе Юрии да при посадниках новгородских, а у вас - при князе Магнусе, который ходил войной к Орешку), и потому мы послали охранную грамоту по прежним обычаям и хотели даровать тебе по прежним обычаям мир с нашими вотчинами - Великим Новгородом и Ливонской землёй. Но ты епископа Павла прислал без настоящих полномочий и с надменностью, и поэтому из этого ничего не вышло… А Ливонскую землю мы не перестанем завоёвывать, пока нам её Бог даст.
Ты не хочешь послать нам послов бить челом, - мы удивлены, откуда у тебя такая гордость и сила взялась, что ты не хочешь согласиться на то, на что соглашался твой отец… Если не пришлёшь послов - миру не бывать; прежде никогда не бывало, чтобы от нас, государей, ходили послы в Шведскую землю: послы всегда ходили от новгородских наместников! Мы из снисхождения к тебе пишем: если хочешь, чтобы мы тебя пожаловали и от сношения с наместниками освободили, то пришли к нам своих великих послов бить челом и отблагодари нас за это великим делом, насколько сможешь; тогда мы тебя пожалуем и от наместников освободим; а, не дав выкупа, ты у нас этого не добьёшься».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Данное послание написано русским царём в период военного конфликта, целью которого для России было приобретение удобного выхода в Балтийское море.
2) В данном послании русский царь обращается к шведскому королю как к равному.
3) В отрывке пропущено имя короля Стефана Батория.
4) В результате военного конфликта, к которому относятся описанные события, Россия утратила города Ям, Копорье, Ивангород, Нарву.
5) В годы участия страны в военном конфликте, о котором идёт речь, в Московском государстве осуществлялась политика опричнины.
6) В отрывке упоминается крепость, основанная братом Ивана Калиты.

Задача 9#115022

Прочтите отрывок из рассказа князя о своей жизни.

«А теперь поведаю вам, дети мои, о труде своём, как трудился я в разъездах и на охотах с тринадцати лет... ...Олег на меня пришёл со всею половецкою землёю к Чернигову, и билась дружина моя с ними восемь дней за малый вал и не дала им войти в острог. Пожалел я христианских душ, и сёл горящих, и монастырей и сказал: "Пусть не похваляются язычники!". И отдал брату отца его стол, а сам пошёл на стол отца своего в Переяславль.И вышли мы на святого Бориса день из Чернигова и ехали сквозь полки половецкие, около ста человек, с детьми и жёнами. И облизывались на нас половцы точно волки, стоя у перевоза и на горах. Бог и святой Борис не выдали меня им на поживу, невредимы дошли мы до Переяславля. И сидел я в Переяславле три лета и три зимы с дружиною своею, и много бед приняли мы от войны и голода. И ходили на воинов их за Римов, и Бог нам помог, перебили их, а других захватили. И вновь Итлареву чадь перебили, и вежи их взяли, идя за Голтав. И к Стародубу ходили на Олега, потому что он сдружился с половцами. И на Буг ходили со Святополком на Боняка, за Рось. И в Смоленск пошли, с Давыдом помирившись. Вновь ходили во второй раз с Вороницы. Тогда же и торки пришли ко мне с половцами-читеевичами, и ходили мы им навстречу на Сулу. И потом снова ходили к Ростову на зиму, и три зимы ходили к Смоленску. Из Смоленска пошёл я в Ростов».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Автор рассказа был сыном Владимира Красное Солнышко.

2) Сражение с войском Олега, о котором рассказывает автор, состоялось в ХI в.

3) В отрывке упоминаются имена половецких ханов.

4) Автор рассказа и Олег, упомянутый в отрывке, были родными братьями.

5) Святой Борис, упомянутый в отрывке, был князем, погибшим во время восстания древлян.

6) Автор рассказа был участником Любечского съезда князей.

Задача 8#115017

Прочтите отрывок из летописи.

«Пошёл Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и славян, и чуди, и кривичей, и мерю, и древлян, и радимичей, и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцов, известных как толмачи: этих всех называли греки “Великая Скифь”». И с этими всеми пошёл Олег на конях и в кораблях; и было кораблей числом 2000. И пришёл к Царьграду: греки же замкнули Суд, а город затворили. И вышел Олег на берег, и начал воевать... И повелел Олег своим воинам сделать колёса и поставить на колёса корабли. И когда подул попутный ветер, подняли они в поле паруса и пошли к городу. Греки же, увидев это, испугались и сказали, послав к Олегу: “Не губи города, дадим тебе дань, какую захочешь”. И остановил Олег воинов, и вынесли ему пищу и вино, но не принял его, так как было оно отравлено. И испугались греки, и сказали: “Это не Олег, но святой Дмитрий, посланный на нас Богом”. И приказал Олег дать дани на 2000 кораблей: по 12 гривен на человека, а было в каждом корабле по 40 мужей. И согласились на это греки, и стали греки просить мира, чтобы не воевал Греческой земли. Олег же, немного отойдя от столицы, начал переговоры о мире с греческими царями Леоном и Александром...».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) В результате переговоров о мире Олегу не удалось заключить договора с греками.

2) В отрывке упомянуты названия финно-угорских племён.

3) По свидетельству летописца, греки пытались отравить Олега.

4) Летопись, в которую вошёл данный отрывок, была создана в ХII в.

5) Олег, о котором идёт речь в отрывке, был сыном Рюрика.

6) События, описанные в данном отрывке, произошли в 882 г.

Задача 7#113094

Прочтите отрывок из исторического источника.

«Пришёл на Русскую землю… царь Батый со множеством своих воинов и стал на реке на Воронеже близ земли Рязанской… И услышал великий князь Юрий Ингваревич рязанский о нашествии… царя Батыя и тотчас послал в город Владимир к благоверному великому князю Юрию Всеволодовичу владимирскому, прося у него помощи против… царя Батыя или чтобы сам на него пошёл…

И стал воевать царь Батый окаянный Рязанскую землю, и пошёл ко граду Рязани. И осадил град, и бились пять дней неотступно. Батыево войско переменялось, а горожане бессменно бились. И многих горожан убили, а иных ранили, а иные от великих трудов изнемогли. А в шестой день спозаранку пошли… на город - одни с огнями, другие с пороками [осадными орудиями], а третьи с бесчисленными лестницами и взяли град Рязань месяца декабря в двадцать первый день. И пришли в церковь соборную Пресвятой Богородицы и великую княгиню Агриппину, мать великого князя, со снохами и прочими княгинями посекли мечами, а епископа и священников огню предали - во святой церкви пожгли, и иные многие от оружия пали. И в городе многих людей, и жён, и детей мечами посекли… И не осталось в городе ни одного живого…»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) События, о которых повествует автор в данном отрывке, разворачивались на территории Галицко-Волынского княжества.

2) Князь Юрий Всеволодович владимирский, о котором говорится в отрывке, откликнулся на призыв князя Юрия Ингваревича рязанского к совместной борьбе, и против Батыя выступило объединённое русское войско.

3) Согласно свидетельствам, содержащимся в данном отрывке, Рязань оборонялась менее одной недели.

4) Из данного отрывка следует, что Рязань была окружена высокой стеной.

5) По мнению автора, одна из причин падения Рязани заключалась в том, что, в отличие от защитников города, Батый имел возможность вводить в бой свежие силы.

6) Владимирский князь, упомянутый в отрывке, первым получил от монголов ярлык на владимирское княжение.

Задача 6#102560

Прочтите отрывок из древнерусского литературного произведения

«И вот однажды этот треклятый Святополк пришёл со множеством печенегов, и Ярослав, собрав войско, вышел навстречу ему на Альту и стал в том месте, где был убит святой Борис. И сошлись противники друг с другом, и покрылось поле Альтское множеством воинов. И на восходе солнца вступили в бой, и лишь к вечеру одолел Ярослав, а окаянный Святополк обратился в бегство. И обуяло его безумие, и побежал он в пустынное место между Чехией и Польшей, и тут бесчестно скончался.
И с тех пор прекратились усобицы в Русской земле, а Ярослав принял всю землю Русскую. И начал он расспрашивать о телах святых –– как и где похоронены? И о святом Борисе поведали ему, что похоронен в Вышгороде. А о святом Глебе не все знали, что у Смоленска был убит. И тогда рассказали Ярославу, что слышали от приходящих оттуда: как видели свет и свечи в пустынном месте. И, услышав это, Ярослав послал к Смоленску священников разузнать, в чём дело, говоря: "Это брат мой". И нашли его, где были видения, и положили Глеба в ладью, и, возвратившись, похоронили его в Вышгороде, где лежит тело преблаженного Бориса. И не знали многие о лежащих тут мощах святых страстотерпцев. И этих святых поставил Бог светить в мире, многочисленными чудесами сиять в великой Русской земле. И в тех местах, где были увенчаны они мученическими венцами, созданы были церкви в их имя. И много чудес совершается с приходящими сюда».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Описанные в отрывке события произошли в XI в.

2) Упомянутый в тексте Борис был сыном князя Владимира Святославича.

3) В отрывке описывается сражение, длившееся несколько дней.

4) Автор выражает сочувствие судьбе князя Святополка.

5) Упоминаемые в отрывке кочевники были союзниками русских князей
в сражении на реке Калке.

6) В тексте упоминается христианская традиция поклоняться мощам святых.

Задача 5#102559

Прочтите отрывок из «Повести временных лет»

«Сказала дружина… "Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдём, князь, с нами за данью, и себе добудешь, и нам". И послушал их [князь]: пошёл …за данью и прибавил к прежней дани новую, и творили насилие над ними мужи его. Взяв дань, пошёл он в свой город. Когда же шёл он назад, поразмыслив, сказал своей дружине: "Идите вы с данью домой, а я возвращусь и похожу ещё". И отпустил дружину свою домой, а сам с малой частью дружины вернулся, желая большего богатства. [Жители] же, услышав, что идёт снова, держали совет с князем своим Малом и сказали: "Если повадится волк к овцам, то выносит всё стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьём его, то всех нас погубит". И послали
к нему, говоря: "Зачем идёшь опять? Забрал уже всю дань". И не послушал их [князь]; и …выйдя навстречу ему из города… убили [князя] и дружинников его, так как было их мало».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) События, о которых идёт речь в отрывке, произошли в середине X в.

2) В отрывке описано восстание древлян.

3) Жители города, о котором идёт речь в отрывке, добровольно согласились отдать дань и в первый, и во второй приходы князя.

4) Автор обращает внимание на то, что князь не считался с мнением своей дружины.

5) Установление княгиней Ольгой уроков и погостов стало следствием событий, описанных в отрывке.

6) Ко времени правления князя, о котором идёт речь в отрывке, относится принятие Русью христианства.

Задача 4#102558

Прочтите отрывок из летописи

«В год 6370. И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: "Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону". Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные –– норманны и англы, а ещё иные –– готы, вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна,а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший <…> в Ладоге, а другой –– Синеус –– на Белом озере, а третий –– Трувор –– в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Через два года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один … [князь], и пришёл к Ильменю, и поставил город над Волховом… и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ставить».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) В отрывке описано событие, датируемое по современному летосчислению 862 г.

2) В отрывке упомянут восточнославянский племенной союз, занимавший территорию по среднему течению реки Днепра, с центром в г. Киеве.

3) В отрывке упомянуты финно-угорские племена.

4) Автор излагает в отрывке одну из существующих в настоящее время версий происхождения названия нашей страны.

5) В отрывке приведено название племенного союза восточных славян, поднявшего восстание, в ходе которого был убит сын князя, упомянутого в тексте.

6) Автор излагает в данном отрывке одну из существующих версий основания г. Владимира.

Задача 3#91374

Прочтите отрывок из текста

"После смерти Святополка Изяславича (князь) созвал в селе Берестове свою дружину... и постановили: брать проценты только до третьего платежа, если заимодавец берёт деньги "в треть"; если кто возьмёт с должника два (третных) реза, то можно взыскать и основную сумму долга; а кто возьмет три реза, тот не должен требовать основную сумму долга... Если же ростовщик взимает с должника по 10 кун за год с гривны, то это не запрещается. Если закуп убежит от господина [не расплатившись с ним за ссуду], то становится полным холопом; если же он пойдёт искать денег с разрешения господина или побежит к князю и его судьям с жалобой на обиду со стороны своего господина, то за что его нельзя делать холопом, но следует дать ему суд...Если закуп украдёт что-либо, господин может поступить, с ним по своей воле: либо, после того как закупа поймают, заплатит потерпевшему за коня или иное имущество, украденное закупом, и превратит его в своего холопа; либо если господни не захочет расплачивался за закупа, то пусть продаст его, отдав сначала потерпевшему за украденного коня или вола или за товар, остаток берёт себе..."

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Данный документ был создан в 1016 г.
2) Автор документа - князь, принявший решение о Крещении Руси
3) Документ является составной частью сборника законов Древнерусского государства.
4) Данным документом ограничивались возможности полного закабаления общинников.
5) Одной из причин издания указанного документа было народное восстание в Киеве.
6) Согласно данному документу, беглый закуп, который не расплатился за ссуду, становился полным холопом.

Задача 2#91134

Прочтите отрывок из летописи.

«...Святополк же окаянный стал княжить в Киеве. Созвав людей, стал он им давать кому плащи, а другим деньгами, и роздал много богатства... Пришла Ярославу весть из Киева от сестры его Предславы: „Отец твой умер, а Святополк сидит в Киеве, убил Бориса, а на Глеба послал, берегись его очень“. Услышав это, печален был Ярослав и об отце, и о братьях, и о дружине. На другой день, собрав остаток новгородцев... утёр слёзы и обратился к ним на вече: „Отец мой умер, а Святополк сидит в Киеве и убивает братьев своих“. И сказали новгородцы: „Хотя, князь, и иссечены братья наши, — можем за тебя бороться!“ И собрал Ярослав тысячу варягов, а других воинов 40000, и пошёл на Святополка, призвав Бога в свидетели своей правды и сказав: „Не я начал избивать братьев моих, но он; да будет Бог мстителем за кровь братьев моих, потому что без вины пролил он праведную кровь Бориса и Глеба. Или же и мне то же сделать? Рассуди меня, Господи, по правде, да прекратятся злодеяния грешного“. И пошёл на Святополка. Услышав же, что Ярослав идёт, Святополк собрал бесчисленное количество воинов, русских и печенегов, и вышел против него к Любечу на тот берег Днепра, а Ярослав был на этом».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Описываемые события произошли в Х в.
2) В отрывке названы первые русские святые.
3) Автор пишет, что Ярослав получил весть о смерти своих братьев от сестры.
4) Согласно отрывку новгородцы отказали в помощи Ярославу.
5) Ярослав, о котором идёт речь в отрывке, был потомком Владимира Мономаха.
6) Борьба, о начале которой идёт речь в отрывке, закончилась победой Ярослава.

Задача 1#69898

Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задание.

«В тот же год князю Александру Михайловичу дано великое княжение. И пришёл он из  Орды, и сел на великокняжеском престоле. …Беззаконный же Шевкал пошёл на Русь… и  пришёл в город _____________, и прогнал князя великого со двора его, а сам остановился  на дворе великого князя, полный гордыни. И начал великое гонение: насилие, и грабёж, и  избиение, и поругание. Народ же… много раз жаловался великому князю, прося у него  защиты; он же, видя озлобление людей своих и не в силах их защитить, велел им терпеть.  …И был между ними бой. …И тотчас сбежались люди, и взволновались, и ударили в  колокол, и стали вечем, и узнал об этом весь город, и собрался народ, и было смятение, и  кликнули горожане, и начали избивать (захватчиков), где кого застали, пока не убили и  самого Шевкала и всех подряд».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведенном списке верные суждения. 

1) В тексте упомянут князь, который получил право управлять всеми русскими землями.
2) На подавление восстания, события которого описаны в отрывке, были отправлены  войска во главе с русским князем.
3) Восстание, описанное в тексте, произошло в Москве.
4) Одним из последствий событий, описываемых в отрывке, стал отказ Орды от системы  баскачества.
5) В результате описанных событий город, название которого пропущено в тексте,  избавился от власти Золотой Орды.
6) Шевкал, упомянутый в тексте, вызвал возмущение народа притеснениями князя и  жителей города.

Задача 70#114994

Установите соответствие между событиями (явлениями, процессами) и участниками этих событий (явлений, процессов): к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

СОБЫТИЯ (ЯВЛЕНИЯ, ПРОЦЕССЫ)

А) восстание на Сенатской площади в Санкт-Петербурге

Б) партизанское движение в Крыму в годы Великой Отечественной войны

В) Специальная военная операция (СВО)

Г) Куликовская битва

УЧАСТНИКИ

1) К.Ф. Рылеев

2) Андрей Курбский

3) князь Дмитрий Иванович

4) А.Н. Жихарев

5) Б.К. Миних

6) В. Дубинин

Задача 69#114992

Установите соответствие между событиями (явлениями, процессами) и участниками этих событий (явлений, процессов): к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

СОБЫТИЯ (ЯВЛЕНИЯ, ПРОЦЕССЫ)

А) созыв первого Земского собора

Б) парад войск Московского гарнизона и московской зоны обороны на Красной площади 7 ноября 1941 г.

В) Специальная военная операция (СВО)

Г) борьба за власть между сыновьями Владимира Святого

УЧАСТНИКИ

1) И.В. Сталин

2) А.Ф. Адашев

3) Святополк Окаянный

4) А.Д. Меншиков

5) М.В. Фрунзе

6) И.Г. Цевун

Задача 68#114991

Установите соответствие между событиями (явлениями, процессами) и участниками этих событий (явлений, процессов): к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

СОБЫТИЯ (ЯВЛЕНИЯ, ПРОЦЕССЫ)

А) объединение Киева и Новгорода под властью одного князя

Б) Специальная военная операция (СВО)

В) учреждение патриаршества

Г) Курская битва

УЧАСТНИКИ

1) В.А. Жога

2) Федор Иоаннович

3) Олег Вещий

4) М.Н. Тухачевский

5) Алексей Михайлович

6) К.К. Рокоссовский

Задача 67#114989

Установите соответствие между событиями (явлениями, процессами) и участниками этих событий (явлений, процессов): к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

СОБЫТИЯ (ЯВЛЕНИЯ, ПРОЦЕССЫ)

А) создание III отделения С.Е.И.В. канцелярии

Б) Специальная военная операция (СВО)

В) заговор против Лжедмитрия I

Г) оборонительные бои на Западном фронте

УЧАСТНИКИ

1) А.Х. Бенкендорф

2) Д.Г. Павлов

3) Василий Шуйский

4) А.Н. Сеикаев

5) Г.А. Потемкин

6) Елена Глинская