Задача 12#71487

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в истории русских земель в XII веке и в Римской империи в VI  веке до н. э. недовольство политикой правителя привело к изменению формы правления. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде: 

Аргумент для русских земель: 

Аргумент для Римской империи:

Задача 11#71486

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в Римской империи и в России в XVI веке имущественное положение населения влияло на комплектование армии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде:

Аргумент для России:

Аргумент для Римской империи: 

Задача 10#71485

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в Римской империи и в раздробленных русских землях население имело возможность влиять на принятие важных политических решений. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде:

Аргумент для раздробленных русских земель:

Аргумент для Римской империи: 

Задача 9#70139

Карамзин называл киевского князя Святослава Игоревича " Александром Македонским нашей древней истории". Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, согласно которой и деятельность Александра Македонского и деятельность Святослава Игоревича способствовали кардинальному изменению геополитической ситуации в Евразии: один аргумент для Александра Македонского и один для Святослава Игоревича. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргумент для Святослава Игоревича: 

Аргумент для Александра Македонского: 

Задача 8#70138

Для Руси в период политической раздробленности и Древней Греции характерны элементы демократии. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, согласно которой в русских землях в период политической раздробленности  и в Древней Греции население имело возможность законно участвовать в принятии важнейших политических решений: один аргумент для Руси и один для Древней Греции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументя для Руси: 

Аргумент для Древней Греции: 

Задача 7#70137

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, согласно которой несмотря на общую культуру, язык и близость расположения, среди русских земель в период раздробленности и среди древнегреческих полисов возникали военные конфликты по причине борьбы за лидерство среди государств: один аргумент для Руси и один для Древней Греции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргумент для Руси: 

Аргумент для Древней Греции: 

Задача 6#70136

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, согласно которой в период раздробленности на Руси и в Древней Греции земли стремились к объединению с целью противостояния общему врагу: один аргумент для Руси и один для Древней Греции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргумент для Руси: 

Аргумент для Древней Греции: 

Задача 5#70135

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, согласно которой в Древней Руси и в Древней Греции власть боролась с произволом в отношении людей, попавших в рабство через законодательство: один аргумент для Руси и один для Древней Греции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргумент для Руси: 

Аргумент для Древней Греции: 

Задача 4#69673

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что набеги кочевников на Древнерусское государство и Древний Китай привели к необходимости усилить оборону: один аргумент для Древнерусского государства и один для Древнего Китая. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для Древнерусского государства: 

Аргумент для Древнего Китая: 

Задача 3#69672

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в Месопотамии и Древнерусском государстве власть стремилась защитить зависимое население путем законодательства: один аргумент для Месопотамии и один для Древней Руси. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для Древнерусского государства: 

Аргумент для  Месопотамии: 

Задача 2#69671

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в Древнем Египте и Древней Руси правители стремились усилить свою власть путем религиозных реформ: один аргумент для Древней Руси и один для Древнего Египта. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для Древнерусского государства:

Аргумент для Древнего Египта:

Задача 1#69670

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что наличие рек вблизи рассления восточных славян и древних египтян повлияло на создание государства в этих обществах: один аргумент для восточных славян и один для древних египтян. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для восточных славян: 

Аргумент для древних египтян: 

Задача 52#119275

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в развитии Смоленского и Владимирского княжеств в период раздробленности по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ запишите в следующем виде:

Тезис: 

Обоснования тезиса:

1)

2)

Задача 51#118088

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в политике Игоря Старого и княгини Ольги по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ запишите в следующем виде:

Тезис: 

Обоснования тезиса:
1)

2)

Задача 50#118087

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходствах в политике Игоря Старого и княгини Ольги по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ запишите в следующем виде:

Тезис: 

Обоснования тезиса:
1)

2)

Задача 49#118085

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в политике Олега Вещего и княгини Ольги по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ запишите в следующем виде:

Тезис: 

Обоснования тезиса:
1)

2)

Задача 48#118084

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходствах в политике Олега Вещего и княгини Ольги по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ запишите в следующем виде:

Тезис: 

Обоснования тезиса:
1)

2)

Задача 47#118083

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходствах в развитии восточнославянских племен словен ильменских и полян по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ запишите в следующем виде:

Тезис: 

Обоснования тезиса:
1)

2)

Задача 46#118081

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходствах в развитии восточнославянских племен полян и вятичей по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ запишите в следующем виде:

Тезис: 

Обоснования тезиса:
1)

2)

Задача 45#118080

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в развитии восточнославянских племен полян и вятичей по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ запишите в следующем виде:

Тезис: 

Обоснования тезиса:
1)

2)