Задача 3#72518

Прочтите отрывок из исторического источника.

«Дорогой, дорогой Константин! Ваша воля исполнена: я - Император, но какою ценою, Боже мой! Ценою крови моих подданных! Милорадович смертельно ранен. Шеншин, Фредерикс, Стюрлер - все тяжело ранены. Но наряду с этим ужасным зрелищем сколько сцен утешительных для меня, для нас! Все войска, за исключением нескольких заблудшихся из Московского полка и Лейб-гренадерского и из морской гвардии, исполнили свой долг как подданные и верные солдаты, все без исключения. Я надеюсь, что этот ужасный пример послужит к обнаружению страшнейшего из заговоров, о котором я только третьего дня был извещён Дибичем. Император перед своей кончиной уже отдал столь строгие приказания, чтобы покончить с этим, что можно вполне надеяться, что в настоящую минуту повсюду приняты меры в этом отношении, так как Чернышёв был послан устроить это дело совместно с графом Витгенштейном; я нисколько не сомневаюсь, что в первой армии генерал Сакен, уведомленный Дибичем, поступил точно так же. Я пришлю вам расследование или доклад о заговоре, в том виде, в каком я его получил; я предполагаю, что вскоре мы будем в состоянии сделать то же самое здесь. В настоящее время в нашем распоряжении находятся трое из главных вожаков, и им производят допрос у меня. Главою этого движения был адъютант дяди, Бестужев; он пока ещё не в наших руках. В настоящую минуту ко мне привели ещё четырёх из этих господ».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Автор документа обращается в письме к своему брату.
2) Документ написан в 1825 г.
3) Упоминаемое в отрывке движение вошло в историю как движение декабристов.
4) Автор огорчён тем, что значительная часть армии поддержала заговорщиков.
5) Участниками упоминаемого в отрывке заговора были П. И. Пестель и Н. М. Муравьёв.
6) К моменту написания документа все главные заговорщики были схвачены.

Задача 2#70975

Прочтите отрывок из воспоминаний исторического деятеля.

«При постройке Великого Сибирского пути, когда мы получили концессию на постройку дороги через Маньчжурию (по направлению от Читы к Владивостоку), - я ввёл там охранную стражу, которая состояла из отставных военных или военных действительной службы, из пограничников, которые временно как бы вышли в отставку для того, чтобы поступить в охранную стражу, так как непосредственно военных на дороге держать было невозможно… Этот Заамурский округ пограничной стражи сыграл выдающуюся роль во время последней японской войны. Все военачальники не могли нахвалиться офицерами и солдатами этой пограничной стражи Заамурского округа, что, впрочем, вполне понятно.
Как только я вступил в управление министерством финансов, Государь как-то раз в разговоре сказал мне, что, кроме Сибирской железной дороги, которую он мне поручил исполнить и относительно которой я ему дал обещание, что приложу все усилия, чтобы осуществить его мысль о соединении России с Владивостоком, он желал бы поручить мне ещё исполнение одного дела, а именно питейного дела.
Итак, я решил провести мысль императора Александра III. Ещё при нём, во время Его царствования мне удалось провести основания питейной монополии. Говорили, что если я введу питейную монополию в Петербурге, то явится чуть ли не восстание. Влияние это на Великого Князя было оказано теми лицами, которые были заинтересованы в питейных доходах».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Автор воспоминаний упоминает события, связанные со строительством КВЖД.
2) Автор воспоминаний утверждает, что его предложения реформ встречали сопротивление среди представителей власти.
3) В ходе войны, о которой идёт речь в отрывке, Россия одержала победу.
4) Современником событий, которые описаны в воспоминаниях, был К. П. Победоносцев.
5) Автор воспоминаний разработал Манифест об усовершенствовании государственного порядка.
6) В период, который описан в воспоминаниях, в Российской империи начался промышленный переворот.

Задача 1#68382

Прочтите текст и ответьте на вопросы

«Депеша русского государственного канцлера, обнародованная в Правительственном вестнике, свидетельствует до очевидности, что заявление России об отмене некоторых статей Парижского мирного договора было вызвано только необходимостью обезопасить наши границы со стороны Чёрного моря. Это заявление отнюдь не обозначало желания русского правительства уклониться от миролюбивой и честной политики, которой оно постоянно руководствовалось, или возбуждать снова восточный вопрос. Это поняли, наконец, европейские официальные органы, тон которых по означенному вопросу в последнее время значительно изменился в пользу России. Что касается до официальных сообщений, то из ответной депеши лорда Гранвиля, британского министра иностранных дел, от 28-го ноября, на депешу русского государственного канцлера от 20-го ноября, мы видим, что и английское правительство, более всех встревожившееся русским заявлением, значительно успокоилось и выражает надежду на устранение препятствий к обоюдным дружественным отношениям. Далее английское правительство заявляет, что оно не имеет ничего возразить против принятия прусского предложения о конференции и приступить к рассмотрению предложений России, как исходящих от дружественной великой державы. Сколько можно судить по всем известиям, все державы выразили своё согласие на означенную конференцию, местом собрания коей окончательно назначен Лондон. По-видимому, не решён только вопрос, каким образом будет участвовать в конференции Франция. Участие её, как великой державы, считается необходимым; но так как она не имеет настоящего правительства, то присутствие её уполномоченного на совещании европейских государств сопряжено с некоторыми затруднениями, которые до сих пор не устранены. Хотя предложение о конференции исходит от Пруссии, но так как она находится в войне с Францией, то предположено, как уверяют некоторые газеты, чтобы приглашения на конференцию разосланы были Англией».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Упоминаемый в отрывке русский государственный канцлер — А. М. Горчаков.
2) Автор пишет, что английское правительство выступило против рассмотрения предложений России об отмене некоторых статей Парижского мирного договора.
3) В период событий, о которых идёт речь в отрывке, шла франко-прусская война.
4) Автор пишет, что русское правительство стремилось возбудить снова восточный вопрос.
5) Автор отрывка пишет, что инициатива о проведении — конференции по рассмотрению предложений России исходила от Пруссии.
6) В ходе конференции, о созыве которой упоминается в отрывке, российскому правительству не удалось добиться цели по обеспечению безопасности российской границы со стороны Черного моря,

Задача 9#91150

Прочтите отрывок из исторического источника.

«Ночь 19 января была страшной для России. Умер правнук царя Алексея Михайловича, внук Петра Великого, сын царевича Алексея. Кто унаследует трон? — думал каждый, кто был в ту ночь в Лефортовском дворце. В русской истории уже не раз бывало, что после смерти государя, не оставившего прямого наследника, ужас междуцарствия надвигался на страну. Ещё жива была память о страшных годах начала ХVII века, когда после кончины бездетного царя Фёдора Ивановича и таинственной гибели последнего из сыновей Ивана Грозного — царевича Дмитрия началась чудовищная вакханалия у трона, гражданская война, разорение и грабежи. По словам современника, русских людей тогда сковало „безумное молчание“. Всем казалось, что вот-вот небо упадёт на погрязшую в грехах и преступлениях русскую землю и Россия исчезнет.
Памятны были и события весны 1682 года, когда умер бездетный царь Фёдор Алексеевич. Тогда стрельцы, умело подогреваемые и направляемые царевной Софьей, бросились убивать и грабить сторонников семьи нового, только что избранного царя...»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Император, о смерти которого говорится в отрывке, был последним прямым потомком династии Романовых по мужской линии.
2) События начала XVII в., о которых говорится в отрывке, вошли в историю под названием Смута.
3) В отрывке речь идёт о смерти императора Петра III.
4) После смерти императора, о которой говорится в отрывке, на престол взошла Елизавета Петровна.
5) Судьба русского трона в ходе событий, описываемых в отрывке, была решена Верховным тайным советом.
6) После смерти императора, о которой говорится в отрывке, в России начинается правление новой династии.

Задача 8#87335

Прочтите отрывок из воспоминаний современника.

«Пётр Алексеевич был провозглашён императором 7 мая; князь <…> увёз его из императорского дворца и поселил молодого государя в своём доме, чтобы всегда иметь его под рукой; таким образом, его влияние и власть возрастали с каждым днём и все преклонялись перед ним; его младшая дочь была всенародно объявлена невестой императора…
Вскоре он злоупотребил этой властью, удалив всех, к кому юный государь выказывал свою благосклонность и расположение. Он удалил из Петербурга, чтобы отправить в ссылку, генерал-прокурора Ягужинского. Уже был подписан приказ об отправлении генерал-адмирала графа Апраксина в Архангельск для строительства там фрегатов. Толстой был сослан, и все сенаторы, таким образом, были разогнаны.
B церквях он становился на царское место. Эта чрезмерная гордость и тиранические поступки открыли глаза сановникам империи, которые нашли способ восстановить государя против <…>.
B июле князь <…> отправился вперёд, чтобы принять молодого государя в своём доме, но по прибытии придворные ему сказали, что его величество приказал приготовить для своего пребывания летний императорский дворец. Император же по прибытии в Петербург послал к князю <…> генерала Салтыкова, чтобы объявить об его аресте. На следующий день <…> со всей своей семьёй был отправлен в Сибирь, в Берёзов».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Князь, фамилия которого многократно пропущена в отрывке, был одним из инициаторов создания Верховного тайного совета.
2) В отрывке говорится об отстранении от дел в описываемый период многих сподвижников Петра I.
3) Упоминаемый в отрывке император лишился престола в результате дворцового переворота.
4) В годы правления упоминаемого в отрывке императора был основан Московский университет.
5) В отрывке, были, по мнению автора воспоминаний, чрезмерные властные амбиции.
6) В годы правления упоминаемого в отрывке императора было ликвидировано местничество.

Задача 7#84661

Прочтите отрывок из воспоминаний участника событий.

«Императрица короновалась в Москве. Я же убедил её перенести свою резиденцию в Петербург. Остерман, который после возвращения Петра Великого в 1723 г. из _________ похода  в Москву, был назначен на место вице-канцлера Шафирова и, таким образом, при Петре Великом занимался важнейшими государственными делами, имел заклятым врагом генерал-прокурора Ягужинского, и, так как не осталось никакой надежды на их примирение, императрица попросила совета у Бирона, обер-камергера, и у меня, кого из двух –– Ягужинского или Остермана –– следует оставить для участия в Совете; и так как первый был от природы вспыльчив, а Остерман –– более трудолюбив, мы пришли к мнению, что нужно оставить сего последнего, Ягужинский же был отправлен посланником к берлинскому двору.
Остерман, оказавшись, таким образом, во главе всех дел, попросил меня предложить её величеству сформировать Кабинет, который мог бы заниматься важнейшими государственными делами и посылать указы её величества в Сенат и другие присутственные места, а назначить туда, кроме Остермана, только князя Алексея Михайловича Черкасского, которым он надеялся руководить. Я взял на себя это поручение. Её величество одобрила предложение с условием, как она сказала, что я тоже стану членом Кабинета. Учреждение Кабинета было чем-то новым в России и не всем было по вкусу, тем более что Остерман считался человеком двоедушным, а Черкасский –– очень ленивым; тогда говорили, что "в этом кабинете Черкасский был телом, а Остерман –– душой, не слишком честной".
Сенат был, таким образом, почти сведён на нет: старые сенаторы, такие как князь Дмитрий Михайлович Голицын и другие недовольные Кабинетом, не ездили в Сенат, отговариваясь болезнью».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Императрица, о которой идёт речь в отрывке, была племянницей Петра I.
2) Государственный орган, об учреждении которого говорится в отрывке, функционировал до начала XIX в.
3) Автор считает, что утвердиться у власти А.И. Остерману помогло его трудолюбие.
4) Один из исторических деятелей, упоминаемых в отрывке, был первым в российской истории генерал-прокурором.
5) Автор подчёркивает, что вследствие государственно-административных преобразований, упоминаемых в отрывке, возросла роль Сената.
6) В отрывке пропущено название Персидского (Каспийского) похода Петра I.

Задача 6#81453

Прочтите отрывок из письма российского военачальника и государственного деятеля.

«Вот, матушка родная, Бог даровал победу и другую над флотом турецким, где он совершенно разбит. Адмирал взятый –– лучший у них морской начальник.
Едва исполнилось семь лет, как корабль "Слава Екатерины" сошёл по Днепру в Понт. Флот уже размноженный торжествует. Я счастлив, что не принёс флагу Вашему бесчестия.
Будьте милостивы к Контр-Адмиралу Ушакову. Где сыскать такого охотника до драки: в одно лето –– третье сражение, из которых то, что было у пролива Еникольского, наиупорнейшее. Офицеры рвутся один пред другим. С каким бы я Адмиралом мог ввести правило драться на ближней дистанции, а у него –– линия начинает бой в 120 саженях, а сам особенно с кораблём был против "Капитании" в двадцати саженях. Он достоин ордена 2-го класса Военного, но за ним тридцать душ, и то в Пошехонье. Пожалуйте душ 500, хорошенькую деревеньку в Белоруссии, и тогда он будет кавалер с хлебом.
Я был на флоте и с радостными слезами любовался, видя с флотилией больше ста судов там, где до Вашего соизволения не было ни лодки.
На Севере Вы умножили флот, а здесь из ничего сотворили.
Ты беспрекословно основательница, люби, матушка, своё дитя, которое усердно тебе служит и не делает стыда».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) В период событий, описываемых в отрывке, Крым входил в состав Российской империи.
2) Письмо адресовано российской императрице.
3) Упоминаемый в тексте российский контр-адмирал командовал русской эскадрой в Чесменском морском сражении.
4) В период написания письма основу российского военного флота составляли паровые корабли.
5) Автор просит о том, чтобы адмиралу, отличившемуся в сражениях, в качестве награды были дарованы крепостные крестьяне.
6) Упоминаемые в тексте морские сражения произошли на Балтийском море.

Задача 5#81452

Прочтите отрывок из воспоминаний современника.

«С нашей стороны правое крыло кавалерии командовал генерал-лейтенант Баур ...левое же крыло командовал его светлость князь Меншиков, понеже тамо его пребытие потребнейше было. А центром боевых порядков командовал сам его царское величество... и при том  господин генерал-фелтьмаршал Шереметев, также генералы от  инфантерии князь Репнин и Аларт... А артиллериею управлял генерал-порутчик от артиллерии Брюс. И всякой в своём назначенном месте управляли со изрядным опыты мужества и воинского искусства своего. И как войско наше таковым образом в ордер баталии установясь, на неприятеля пошло, и тогда в 9-м часу перед полуднем атака и жестокой огонь с обоих сторон начался, которая атака от наших войск с такою храбростию учинена, что вся неприятельская армия по получасном бою с малым уроном наших войск... как кавалерия, так и инфантерия  опровергнута, так что шведская инфантерия не единожды потом не остановилась, но без остановки от наших шпагами, штыками и пиками колота, и даже до обретающегося вблизи лесу, яко скоты, гнаны и биты...
И тако, милостию Всевышнего, совершенная виктория, которой подобной мало слыхано и видано, с лёгким трудом против гордого неприятеля чрез его царского величества славное оружие и персональной храброй и мудрой привод одержана, ибо его величество в том воистинно свою храбрость, мудрое великодушие и воинское искусство, не опасаясь никакого страха... в высшем градусе  показал, и при том шляпа на нём пулею пробита».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) В отрывке описаны события Семилетней войны.
2) В результате войны, события которой описаны в отрывке, Россия не смогла расширить свою территорию.
3) Автор документа указывает, что потери русских войск в сражении, которое он описывает, были незначительными.
4) В сражении, которое описывается в отрывке, принимал личное участие русский царь.
5) Части русской армии, участвовавшие в сражении, описываемом в отрывке, формировались на основе рекрутской повинности.
6) Упоминаемые в отрывке генералы русской армии были современниками Екатерины II.

Задача 4#74101

Прочтите отрывок из мемуаров российской императрицы.

«Как только прибыл в Россию голштинский двор, за ним последовало и шведское посольство, которое прибыло, чтобы просить у императрицы её племянника для наследования шведского престола. Но Елисавета ответила шведскому сейму, что она объявила своего племянника наследником русского престола и что она держалась предварительных статей мира в Або, который назначал Швеции предполагаемым наследником короны принца - правителя Голштинии. Итак, _________ был объявлен наследником Елисаветы и Русским Великим Князем, в наставники ему дали Симеона Теодорского, ставшего потом Архиепископом Псковским.
В своих внутренних покоях великий князь в ту пору только и занимался, что устраивал военные учения с кучкой людей, данных ему для комнатных услуг; он то раздавал им чины и отличия, то лишал их всего, смотря по тому, как вздумается. Это были настоящие детские игры… хотя ему минуло шестнадцать лет. В течение короткого промежутка времени я увидела и поняла, что он не очень ценит народ, над которым ему суждено было царствовать, что он держался лютеранства, не любил своих приближённых и был очень ребячлив. Я молчала и слушала, чем снискала его доверие; помню, он мне сказал, между прочим, что ему больше всего нравится во мне то, что я его троюродная сестра и что в качестве родственника он может говорить со мной по душе, после чего сказал, что влюблён в одну из фрейлин императрицы».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Великий князь, имя которого пропущено в отрывке, став императором, освободил дворян от обязательной службы.
2) Описываемые в отрывке события относятся к первой половине XIX в.
3) Великий князь, имя которого пропущено в отрывке, имел родственные связи не только с российской, но и со шведской правящей династией.
4) Великий князь, имя которого пропущено в отрывке, занимал российский трон более тридцати лет.
5) Автор отмечает, что великий князь, имя которого пропущено в отрывке, стремился ближе познакомиться с традициями русского народа и основами православной веры.
6) В период правления императрицы, упоминаемой в отрывке, в Российской империи были ликвидированы внутренние таможенные барьеры.

Задача 3#73389

Прочтите отрывок из документа.

«…Всепресветлейшая, державнейшая, великая императрица Анна Иоанновна, самодержица всероссийская! Когда ваше императорское величество всемилостивейше изволили пожаловать наше прошение своеручно для лучшего утверждения и пользы отечества нашего подписать, недостойных себе признаём к благодарению за так превосходную вашего императорского величества милость.В знак нашего благодарства, всеподданнейше приносим и просим принять самодержавство таково, каково ваши славные предки имели, а присланные к вашему императорскому величеству от Верховного совета и подписанные вашего величества рукою пункты уничтожить. Только всеподданнейше ваше императорское величество просим, чтоб соизволили ваше императорское величество сочинить вместо Верховного совета и Высокого Сената один Правительствующий Сенат, как при его величестве блаженной памяти дяде вашего императорского величества ______ было, и исполнить его довольным числом двадцати одною персоною, в члены и во оный Правительствующий Сенат и в губернаторы, и в президенты повелено б было шляхетству выбирать баллотированием, как то при дяде вашего величества, его императорском величестве _______ установлено было».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) В документе описаны события, произошедшие в период дворцовых переворотов
2) В тексте дважды пропущено имя императора Петра II 
3) Автор документа выступает против Верховного тайного совета.
4) В правление императрицы, названной в документе, в Россий был основан Дворянский банк.
5) В период событий, описанных в документе, Россия находилась в состоянии войны со Швецией.
6) Современником событий, о которых идёт речь в документе, был А. И. Остерман.

Задача 2#72027

Прочтите текст и ответьте на вопросы.

«Господа Сенат! Хотя я николи б хотел к вам писать о такой материи, о которой ныне принужден есмь, однако ж понеже так воля Божия благоволила (и грехи христианские не допустили). Ибо мы в 8 день сего месяца, с турками сошлись, и с самого того дни, даже до 10 числа полудень, в превеликом огне неточию дни, но и ночи были, и правда, никогда как и почал служить, в такой дисперации не были (понеже не имели конницы и провианта), однако ж Господь Бог так наших людей ободрил, что хотя неприятели вяще 100 000 числом нас превосходили, но однако ж всегда отбиты были, так что принуждены сами закопаться и апрошами яко фортецию наши единые только рогатки добывать, и потом когда оным зело надокучил наш трактамент, а нам вышереченное, то в вышереченный день учинено штильштанд (перемирие) и потом сгодились и на совершенный мир, на котором положено все города у турков взятые отдать, а новопостроенные разорить: и тако тот смертный пир сим кончался. И потом мы взяли свой марш до Живатца (Польское место).
P. S. Сие дело есть хотя и не без печали, что лишиться тех мест, где столько труда и убытков положено, однако ж чаю сим лишением другой стороне великое укрепление, которая несравнительной прибылью нам есть».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) В период, когда был издан данный указ, уже состоялось сражение при Лесной.
2) Согласно мирному договору, о котором идёт речь в данном указе, Россия передавала противнику несколько городов.
3) В период, когда был издан данный указ, Россия уже была провозглашена империей.
4) Автор указа видит в описываемой ситуации не только отрицательные, но и положительные последствия.
5) Автор указа считает, что в описываемом бою противник численно значительно превосходил русскую армию.
6) Описываемые в указе события произошли на территории Финляндии.

Задача 1#72024

Прочтите отрывок из Указа и ответьте на вопросы.

«Кто имеет сыновей и ему же, аще хощет, единому из оных дать недвижимое, чрез духовную, тому в наследие и будет. Другие же дети обоего полу да награждены будут движимыми имении, которые должен отец их или мать разделити им при себе, как сыновьям, так и дочерям, колико их будет, по своей воле, кроме оного одного, который в недвижимых наследником будет. А ежели у оного сыновей не будет, а имеет дочерей, то должен их определити таким же образом. А буде при себе не определит, тогда определится указом недвижимое по первенству болшому сыну в наследие, а движимое другим равною частию разделено будет. То ж разумеется и о дочерях. А кто бездетен, и оный волен отдать недвижимое одному фамилии своей, кому похочет, а движимое кому что похощет дать сродникам своим, или и посторонним, и то в его произволении будет. А ежели при себе не учинит, тогда обои те имения да разделены будут указом в род: недвижимое одному, по линии ближнему, а прочее другим, кому надлежит, равным образом».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Данный указ был издан в 1722 г.
2) Согласно данному Указу, всё недвижимое имущество обязательно передаётся старшему сыну.
3) Согласно данному Указу, тот, кто не имеет детей, может передать недвижимое имущество не родственникам, а посторонним.
4) В данном Указе описаны случаи, когда владелец имущества не оставил завещания.
5) В год, когда был издан данный Указ, уже существовал Святейший синод.
6) Согласно данному Указу, в определённом случае посторонние могут наследовать движимое имущество.

Задача 12#91151

Прочтите отрывок из исторического документа.

«...Вы, господа, для великого земского совета и для государского обиранья выборных людей к нам не выслали, а зачем не выслали, и вы о том к нам не писывали. А изо многих городов к нам, к Москве, власти и всяких чинов люди для государского обиранья и для великого земского дела совету съехались. Вор Ивашко Заруцкой с Маринкою и с сыном её, прибрав к себе воров, холопов боярских и пашенных мужиков, которые не хотят покою христианского и тишины, в Рязанских пригородках стоит, и государства Московского землю пустошит, и с литовским королём ссылается, и умышляет, чтоб им вскоре, покаместа государя у нас нет, Маринкою и сыном её в городах малодушных людей прельстив, государством Московским завладеть к Польше и к Литве, нас, бояр, и всяких людей побить и утвердить свою проклятую латинскую римского закона веру. И мы ныне общим великим советом приговорили для великого земского совета и государского обиранья ехать к нам, к Москве, из духовного чину пяти человеком, и с посадских и из уездных людей двадцати человеком. И с стрельцов пять человек. А бояр, и окольничих, и стольников, и стряпчих, и дворян московских, и жильцов, и приказных людей, и московских жилецких людей, которые живут в городах, приговорили выслать к Москве к Крещенью Христову нынешнего году».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) В документе идёт речь о созыве сословно-представительного органа власти, который был учреждён в России в XVI в.
2) Современником событий, описанных в документе, был Борис Годунов.
3) Организаторы «великого земского совета» настаивали на участии в нём представителей из различных категорий населения.
4) Иван Заруцкий, упомянутый в документе, известен как Лжедмитрий I.
5) В период событий, описанных в документе, часть территорий России была захвачена интервентами.
6) «Великий земский совет», о созыве которого идёт речь в документе, принял свод законов, известных как Соборное уложение.

Задача 11#91144

Прочтите отрывок из документа.

«...собрались боярские люди и крестьяне, к ним же пристали украинные посадские люди, стрельцы и казаки и начали по городам воевод хватать и сажать по темницам. Бояр же своих дома разоряли и имущество грабили. Старшим у них был человек князя Андрея Андреевича Телятевского Ивашка Болотников...Пришёл к царю Василию муромец сын боярский Фома Сумин сын Кравков и сказал царю Василию: „Дай мне посошных людей, я де потоплю Тулу“. Бояре посмеялись над ним, как ему город Тулу потопить. Царь же Василий дал ему во всём волю. Он же повелел всей рати, каждому человеку принести по мешку с землёй и начал реку под Тулой запружать, и вода начала прибывать. Он же реку запрудил и город Тулу затопил. Воры же, видя своё изнеможение, царю Василию сдались, и вора Петрушку схватили, взяли и угодника его, всему [пролитию] крови зачинщика князя Григория Шаховского, тут же взяли и Ивана Болотникова и иных воров и отослали их к Москве. Сам же царь Василий по городам устроил воевод и пошёл сам к Москве, а ратных людей повелел распустить по домам. И, придя в Москву, повелел того вора Петрушку повесить, а князя Григория Шаховского послал на Каменное, а Ивашку Болотникова и Федьку Нагибу и иных [их] товарищей сослали в поморские города, и там их повелел казнить».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Город, об осаде которого правительственными войсками идёт речь в документе, в описываемый период являлся крупным портом.
2) Упоминаемый в отрывке царь был свергнут с престола и пострижен в монахи.
3) События, описанные в отрывке, произошли в период Смутного времени.
4) Автор донесения утверждает, что первоначальный план захвата города Тулы не вызывал доверия у советников царя.
5) Бунт, описанный в документе, был спровоцирован введением медных денег.
6) Царь, события правления которого описаны в документе, был представителем рода Романовых.

Задача 10#91140

Прочтите отрывок из письма исторического деятеля.

«А мог бы ты и о том вспомнить, как во времена благочестивой жизни твоей все дела у тебя шли хорошо по молитвам святых и по наставлениям Избранной рады, достойнейших советников твоих, и как потом, когда прельстили тебя жестокие и лукавые льстецы, губители и твои и отечества своего, как и что случилось: и какие язвы были Богом посланы — и опустошение всей земли Русской, и, что всего горше и позорнее, — царской души падение, и позорное бегство войск царских!..
Вместо избранных и достойных мужей, которые, не стыдясь, говорили тебе всю правду, окружил ты себя сквернейшими прихлебателями и маньяками, вместо доблестных воевод и полководцев — гнуснейшими и Богу ненавистными Вольскими с товарищами их . Вспомни же дни своей молодости, когда блаженно царствовал! Не губи себя и вместе с собой и дома своего... ибо затворил ты царство Русское, свободное естество человеческое, словно в адовой твердыне, и если кто из твоей земли поехал... ты такого называешь изменником, а если схватят его на границе, то тем или иным способом предаёшь его смерти. Поучись у мудрейших и покори и подчини в себе звериную часть божественному образу и подобию: все ведь издавна тем и спасают душу, что худшее в себе подчиняют лучшему. Вспомни прошедшие дни и возвратись к ним. И если окажешься мудрым, да прочти их в тишине душевной и без гнева!»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Автор письма обращается к правителю Российского государства.
2) В письме автор упоминает круг сторонников царя, известный как Негласный комитет.
3) Современником событий, которые описаны в письме, был предводитель восстания С.Т. Разин.
4) Письмо написано в период, когда Российское государство вело затяжную войну.
5) Автор письма бежал из страны и был обвинён в измене.
6) В период, когда было написано письмо, в Российском государстве утвердилась абсолютная монархия. 

Задача 9#91139

Прочтите отрывок из книги, написанной российским государственным служащим.

‹...По смерти же того царя учинился царём, племени царского по роду Романовых, царь и великий князь Михайло Фёдорович, всея Руси самодержец. Присвоение ж имея к царю Ивану Васильевичу такое: понеже роду их Романовых за царём Иваном Васильевичем была Анастасия Романовна, а у ней был брат родной боярин Никита Романович, и от того её брата родились два сына, Фёдор да Иван, и от Фёдора родился Михайло Фёдорович, которой был царём... И была при царе Василии Ивановиче и при царе Михайле Фёдоровиче война с поляками великая... Царь и великий князь Михаил Фёдорович от кроворазлития христианского успокоившись, правил государством своим тихо и благополучно. Отец же его Фёдор, во иноческом чину Филарет, при его царстве был в Московском государстве патриархом. Были же у того царя два сына: царевич Алексей Михайлович, он тих был, как и отец; второй же, Димитрий, с младенческих лет был жесток, уродился нравом в прадеда своего первого московского царя. Люди же, роду великого и среднего, которые близки были к царю и к царевичам, мыслили о нём, что раз ещё в младых летах зла творит много, а после смерти отца своего ещё больше зла творить начнёт, усмотривше времени час, упоили его отравами; и от того скончался он...»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) В период правления царя, упомянутого в тексте, Россия участвовала в Смоленской войне.
2) Упомянутый в тексте Филарет был пострижен в монахи в правление Василия Шуйского.
3) Автор пишет, что один из детей царя был отравлен.
4) Анастасия Романова, упомянутая в отрывке, пережила своего мужа.
5) По мнению автора, первый московский царь был жестоким.
6) Все цари, упомянутые в данном отрывке, правили в ХVII в.

Задача 8#91042

Прочтите отрывок из воспоминаний исторического деятеля.

«Царь исполнился усердием, сам и по собственному разумению начал вооружаться против врага и собирать многочисленные и храбрые войска. Он уже не хотел наслаждаться покоем, жить, затворясь в прекрасных хоромах, как в обыкновении у теперешних царей на западе (прожигать целые ночи, сидя за картами и другими бесовскими измышлениями), но сам поднимался не раз, не щадя своего здоровья, на враждебного и злейшего своего противника — казанского царя. И хоть не взял он в одну суровую зиму этого столичного города, то есть крепости Казани, и отступил без всякого успеха, вовсе не впали в уныние душа его и храбрая его воинственность. И, оценив положение города, через год или два распорядился он построить немедля на реке Свияге большую превосходную крепость, за четверть мили от Волги и миль за пять от великого города Казани, — вот как близко уже подошёл! В тот же год отправив по Волге большие стенобитные пушки, сам он хотел тотчас пойти сухим путём. Но тут пришло известие, что крымский хан идёт на него с большими силами, препятствуя походу на Казань. И хотя для постройки крепости он послал прежде большое войско, да и при пушках множество воинов, но по этому случаю ненадолго отсрочил поход на Казань».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Современником описываемых событий был А. Л. Ордин-Нащокин.
2) Автор пишет, что царь не стал откладывать поход на Казань из-за вторжения крымцев.
3) В период правления царя, о котором идёт речь в тексте, проводилась политика опричнины.
4) Описанные события произошли в первой половине правления упоминаемого в отрывке царя.
5) В период правления царя, о котором идёт речь в тексте, в России был созван первый Земский собор.
6) Автор считает, что царь был храбр.

Задача 7#84668

Прочтите отрывок из воспоминаний участника событий.

«Город был окружён, и никто не смог ни войти в город, ни выйти из него. Мне же тогда с моим товарищем поручили устроить полк правой руки. Я был тогда молод, мне едва минуло двадцать четыре года, но я получил свои чины благодаря Христу по достоинству, восходя к ним по военным степеням. В нашем полку было двадцать тысяч пеших стрельцов и около шести тысяч казаков. Нам было приказано построить полк за Казанью-рекой, мы и заняли позиции на этой реке.
Сам же царь с множеством воинов, подойдя с Волги, стал от Казани за версту или немного больше на пригорке. Правитель казанский затворился в городе с тридцатью тысячами избранных воинов. Другая половина его войска была поставлена за городом, в лесах, и к ним прислал на подмогу ногайский властитель около двух тысяч воинов.
Три недели непрерывно шли бои, так что войско не успевало даже поесть вовремя. Но Бог не оставлял нас своим покровительством, и с Его помощью воины храбро сражались.
По окончании семи недель осады города нам было дано знамение о том, что утренней зарёй, до восхода солнца, следует начинать готовиться к штурму со всех сторон. Перед самым восходом взорвали подкоп, и войско христианское, по царёву повелению, ударило сразу с четырёх сторон на город. Бог помог нам! Первым на стену города взошёл по лестнице мой родной брат и другие храбрые воины вместе с ним.
Вскоре после этой славной победы царь, оставив часть воинства и орудий, сел на корабль и поплыл к Нижнему Новгороду».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Автор данных воспоминаний родился в 1520-х гг.
2) Упоминаемый в отрывке ногайский властитель участвовал в сражении на стороне российского войска.
3) Царь, о котором идёт речь в отрывке, принадлежал к династии Романовых.
4) В описываемых событиях принимал участие не только автор воспоминаний, но и его близкий родственник.
5) Описываемая в отрывке осада города продолжалась более месяца.
6) Полк правой руки, согласно данному отрывку, насчитывал более двадцати тысяч воинов.

Задача 6#84664

Прочтите отрывок из повести.

«А мы у вас взяли Азов-город по своей казачьей воле, а не по государеву повелению, ради казачьих зипунов своих и за ваши высокомерные лютые помыслы. За то на нас, холопов своих дальних, государь крепко обижен. Боимся от него, государя царя, за то взятие… себе наказания смертного.
А государь наш –– великий, пресветлый и праведный царь и великий князь Михаил Фёдорович, всея Руси самодержец, многих государств и орд государь и обладатель… Довольно наш государь богат от Бога подданными и царскими данями и без вашего богатства. А если бы на то было его государево повеление, если б пожелал он только, великий государь, городам вашим разорения за ваше к нему, государю, непослушание… то собралось бы тут его государевых людей русских с одной лишь Украины многое множество! …А то бы не укрылся ваш Ибрагим, царь турецкий…
не защитило бы его, царя турецкого, от руки той государевой, от десницы высокой его и море синее…
Вы же нас призываете речью царя турецкого служить ему, царю турецкому, и сулите нам от него честь великую и богатство многое.
А мы, люди Божии, холопы государя царя Московского. Как же можем служить царю турецкому!»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Государь, упомянутый в отрывке, был избран на царство Земским собором.
2) Описанные в отрывке события относятся к первой половине царствования государя, о котором идёт речь.
3) Авторы послания –– яицкие казаки.
4) Авторы послания утверждают, что заняли город, о котором идёт речь, по указанию царя, упомянутого в отрывке.
5) Согласно тексту авторы послания отказались от предложения поступить на службу к адресатам послания.
6) Город, об осаде которого идёт речь в отрывке, впервые был присоединён к России в результате походов Петра I.

Задача 5#74281

Прочтите отрывок из воспоминаний участника событий.

«Около 9 часов Иван Нечаев приехал в Москву с письмом к старшему царю и принцессе, в коем краткое изложение заговора с требованием отправить Федьку Шакловитого в Троицу для суда. Сие вызвало немалый переполох наверху и испуг среди людей всех сословий. Однако большинство решило хранить пассивную верность и наблюдать, до какого предела дойдут дела. Подполковник был немедля доставлен наверх и на вопрос, как он посмел взять на себя такое поручение, отвечал, что не дерзнул ослушаться царской воли. При этом принцесса впала в неистовую ярость и повелела немедленно отрубить ему голову, что и было бы сделано, если бы палач оказался под рукой. Затем вызвали стрельцов, бывших в замке или при дворе. Принцесса, спустившись к подножию лестницы, держала к ним длинную речь, поведав, как дурные посредники между братом и ими применили все средства, дабы разделить их, и подняли великую смуту, зависть и раздор; они подстрекали кое-кого донести о заговоре на жизнь младшего царя и, завидуя добрым услугам Фёдора Шакловитого и его неустанным денным и нощным трудам во благо и безопасность державы, назвали его главным зачинщиком заговора (если что-либо подобное существует); дабы уладить дела, сыскать и выведать основания оных, она предложила свою помощь и предприняла поездку в Троицу, но по наущению дурных советников, окружающих её брата, её остановили и не позволили ехать дальше, и к своему великому бесчестью она принуждена вернуться».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Старшим царём, упоминаемым в отрывке, был Фёдор Алексеевич.
2) Упоминаемые в отрывке служилые люди составляли войско, созданное в годы правления Ивана Грозного.
3) Описываемые в отрывке события произошли в XVIII в.
4) Принцессой автор называет царевну Софью Алексеевну.
5) Младшим царём автор называет Петра I.
6) В период описываемых событий упоминаемые в отрывке старший царь и принцесса находились в Троице-Сергиевом монастыре.