Задача 5#78057

Прочтите отрывок из воспоминаний государственного деятеля.

«Мы привыкли в СССР к тому, что наша печать печатает то, что ей позволено печатать, а иначе она просто не может действовать, потому что всё у нас централизовано и контролируемо. В капиталистических странах существуют другие условия. Там много партий, и каждая занимает определённые позиции по любому вопросу, в какой-то степени независимо высказывает своё отношение к тому или другому решению правительства, к каждой его акции. Но нас это тогда оскорбляло, и мы "надули губы". Однако молчали. И вдруг мы получаем от президента Соединённых Штатов Америки приглашение прибыть с визитом в их страну. Эйзенхауэр персонально адресовался ко мне, я должен был возглавлять эту делегацию как Председатель Совета Министров СССР. Приглашение из Вашингтона мы получили абсолютно неожиданно, никак на него не рассчитывали. Следовательно, мы не планировали поездку в США не только на ближайшее время, но и на будущее, потому что отношения наши были довольно холодными. Как же это произошло? Приезжала к нам какая-то делегация от американских промышленников, влиятельных людей. Они пользовались доверием у правительства Эйзенхауэра, а может быть, получили какое-то задание. Знакомились в СССР с работой каких-то отраслей промышленности. По-моему, особенно интересовались строительством кораблей. Мы показали им, как строится атомный ледокол, и они его осмотрели. То был "Ленин", единственный в ту пору у нас ледокол с атомным двигателем…
Президиум ЦК партии собрался, познакомился с документом. Было решено принять приглашение, поблагодарить за него».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Автором воспоминаний является Н.С. Хрущёв.
2) Президент США, названный в отрывке, был главой государства в период Второй мировой войны.
3) Визит Председателя Совета Министров СССР, о котором идёт речьв отрывке, не состоялся.
4) События, описанные в отрывке, происходили в период «холодной войны».
5) Атомный ледокол, упомянутый в отрывке, был единственным из построенных в СССР за период его существования.
6) Автор пишет, что советское руководство до приглашения в США не планировало визита в эту страну.

Задача 4#72647

Прочтите отрывок из исторического источника.

«В последний день съезд проводил свою работу при закрытых дверях, так как предстояли выборы, поэтому мы не присутствовали на этих заседаниях. Фактически в тот день после выборов делегаты выслушали второй доклад __________. Это был пресловутый доклад против Сталина, так называемый секретный доклад. После того как он был проработан с делегатами съезда, этот доклад был вручён для чтения и нам, как всем другим зарубежным делегациям. Его прочли только Первые секретари братских партий, участвовавшие в съезде. Я прочёл его за ночь. Что __________с компанией поставил крест на Сталине, на его облике и на его славном деле, это мы знали ещё раньше, в этом мы воочию убедились также в ходе работы съезда, где его имени ни разу не помянули добром. Но чтобы советские руководители могли записать на бумаге уйму обвинений и чудовищной ругани против великого и незабываемого Сталина, - это нам и в голову не приходило. И тем не менее всё было чёрным по белому написано. Наши умы и наши сердца получили потрясающий, тяжёлый удар. Между собой мы говорили, что это была несусветная подлость с пагубными для Советского Союза и нашего движения последствиями, так что в тех трагических условиях долгом нашей партии было прочно стоять на своих марксистско-ленинских позициях».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) В отрывке пропущена фамилия Н. С. Хрущёва.
2) На съезде, события которого описываются в отрывке, была принята новая программа КПСС.
3) Описываемые в отрывке события произошли в ходе ХХ съезда КПСС.
4) Руководство КПСС скрыло содержание упоминаемого в отрывке доклада от руководителей дружественных социалистических партий.
5) Следствием описываемых в отрывке событий стал роспуск ОВД.
6) Автор не разделяет ту оценку, которую в описываемый период давало личности и деятельности Сталина советское руководство.

Задача 3#61298

Прочтите отрывок из исторического документа.

«Следуя историческим своим заветам, Россия, единая по вере и крови с славянскими народами, никогда не взирала на их судьбу безучастно. С полным единодушием и особою силою пробудились братские чувства русского народа к славянам в последние дни, когда Австро-Венгрия предъявила Сербии заведомо неприемлемые для державного государства требования. Презрев уступчивый и миролюбивый ответ сербского правительства, отвергнув доброжелательное посредничество России, Австрия поспешно перешла в вооружённое нападение, открыв бомбардировку беззащитного Белграда. Вынужденные в силу создавшихся условий принять необходимые меры предосторожности, Мы повелели привести армию и флот на военное положение, но, дорожа кровью и достоянием Наших подданных, прилагали все усилия к мирному исходу начавшихся переговоров. Ныне предстоит уже не заступаться только за несправедливо обиженную родственную Нам страну, но оградить честь, достоинство, целость России и положение её среди Великих держав. Мы непоколебимо верим, что на защиту Русской Земли дружно и самоотверженно встанут все верные Наши подданные. В грозный час испытания да будут забыты внутренние распри. Да укрепится ещё теснее единение Царя с Его народом и да отразит Россия, поднявшаяся, как один человек, дерзкий натиск врага…».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Автор документа осуждает дипломатические действия Австро-Венгрии.
2) В войне, о которой идёт речь в документе, союзником России выступила Болгария.
3) Автором документа был император Николай II.
4) Одним из командующих русской армией в войне, о которой идёт речь в документе, был генерал М. Д. Скобелев.
5) В ходе войны, о начале которой говорится в документе, ряд территорий Российской империи были захвачены противником.
6) В период создания документа главой правительства Российской империи был П. А. Столыпин.

Задача 2#58688

Прочтите отрывок из воспоминаний современницы событий.

«Господи! В эту минуту в Петербурге творится ужасное: войска - с одной стороны, рабочие - с другой, точно два неприятельских лагеря. На Троицком мосту кавалерия, конногвардия и кавалергарды преградили им путь (рабочих было более 20 тыс. человек), дали залп, отбили несколько хоругвей, но поп Гапон ускользнул. Много было раненых и убитых. Третий залп (два первых были даны по Троицкому мосту) был дан возле дома градоначальника двумя батальонами Семёновского полка. Опять было много жертв. В толпе послышался сильный ропот, что стреляют войска. Убитыми оказались три студента, затем какой-то штатский, скорее из достаточного класса, на котором найдено огромное красное знамя с революционной надписью. …Насчитано уже до 100 убитых и очень много раненых. Те, которые с лёгкими ранами или ранены в руку, ушли домой. По улицам идёт крик, стон и рыдания. В стачке в эту минуту участвуют 108 тыс. рабочих. Прошёл слух, что якобы царь едет из Царского Села в Зимний дворец, чтобы принять депутатов от рабочих».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) События, о которых идёт речь в отрывке, стали началом Первой российской революции.
2) Автор воспоминаний ужасается описываемыми ею событиями.
3) Автор пишет, что войска сделали только один залп по рабочим.
4) По мнению автора воспоминаний, в период описываемых событий император находился в Москве.
5) В период, когда произошли описываемые события, Россия находилась в состоянии войны с Японией.
6) В период событий, описываемых в отрывке, российским императором был Александр III.

Задача 1#52771

Прочтите отрывок из воспоминаний современника.

«В <…> году отец ,,размещал" в головной части новой ракеты Королёва водородный заряд Сахарова. При обсуждении с Королёвым он обнаружил, что система управления ракеты одноканальная, то есть при выходе из строя любого элемента системы ракета становилась неуправляемой, причём это могло произойти и на нашей территории. Мощность заряда - примерно 2 миллиона тонн тротила. Отец заявил: ,,Я заряд в твою ракету не поставлю, пока не сделаешь систему управления двухканальной, как у заряда. Твоя ракета не обеспечивает ни безопасности, ни надёжности". Королёву впервые попался такой ,,пассажир", его бесплатно ,,везут" в Америку, а он ,,вякает". Сергей Павлович заявил, что на доработку ракеты потребуется 5-6 месяцев, у него срок, установленный _________ , и он его нарушать не собирается. Надо сказать, что ___________ ждал эту ракету с огромным нетерпением, так как это первая наша ракета, которая могла гарантированно донести водородный заряд огромной мощности до ранее неуязвимых США. Самолёты с бомбами могли и не долететь. Упёрлись оба: и Королёв, и Щёлкин. Но кому была нужна ракета без водородного заряда? А водородный заряд без ракеты? Пришлось просить y _________ перенести срок готовности ракеты на 6 месяцев. ,,И знаешь, говорил мне отец, - как Королёв благодарил меня потом. Он был поражён, что ракеты стали летать не только надёжнее, это ожидалось, но и точнее"». 

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) В тексте упоминается учёный, который принимал активное участие в правозащитном движении и выступил против ввода советских войск в Афганистан.
2) Автор приводит мнение конструктора о том, что доработка никак не повлияла на боевые качества ракеты.
3) В тексте трижды пропущено имя Н. С. Хрущёва, бывшего руководителем СССР в период описываемых событий.
4) Упоминаемый в тексте заряд для ракеты был впервые испытан в 1950-е гг.
5) Следствием описываемых в отрывке событий стало подписание руководителями СССР и США договора ОСВ-1.
6) Автор описывает случай, когда возникла необходимость доработки боевой ракеты из-за малой дальности её полёта.

Задача 18#121164

Прочтите отрывок из воспоминаний современника.

«Я расположу по статьям главнейшие доказательства, утвердившие мнение, что пожар Москвы есть моё дело; я стану отвечать на них происшествиями, известными всем русским. Было бы несправедливо этому не верить; ибо я отказываюсь от прекраснейшей роли эпохи; сам разрушаю здание моей знаменитости.

Неприятель в своих бюллетенях 19, 20, 21, 22, 23 и 24м говорит утвердительно, что пожар Москвы был выдуман и приготовлен правлением Ростопчина.

Дабы выдумать и исполнить предприятие столь ужасное, каково есть сожжение столичного города Империи, надлежало иметь причину гораздо важнейшую, чем уверенность возле, могущее от того произойти для неприятеля. Хотя шесть осьмых частей города были истреблены огнём, однако оставалось ещё довольно зданий для помещения всей армии врага. Совершенно было невозможно, чтобы пожар мог распространиться по всем частям города: и если бы не случилось жестокого ветра, огонь сам бы по себе остановился по причине садов, пустых мест и бульваров. Таким образом, истребление жизненных припасов, находящихся в домах, которые могло бы пожрать пламя, было б единственным злом для неприятеля и горестным плодом меры, сколь жестокой, столько же и неблагоразумной.

Кроме того, жизненные припасы, оставшиеся в Москве, были весьма незначительны. Большая часть муки, находившейся в казённых магазинах и в лавках хлебных торговцев, была обращена в хлеб и сухари, и в продолжение тринадцати дней перед входом врага в Москву шестьсот телег, нагруженных сухарями, крупой и овсом, отправлялись каждое утро в армии. Посему и намерение лишить неприятеля жизненных припасов не могло иметь своего существования. Другое дело, гораздо важнейшее, должно было бы остановить исполнение предприятия пожара (если когдалибо было оно предположено), а именно, дабы тем не заставить врага принудить князя Кутузова к сражению по выходе своём из Москвы, к сражению, которого все выгоды были на стороне французской армии, имеющей двойное число сражающихся, чем русская армия, отягчённая ранеными и некоторою частью народа, убежавшего из Москвы».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) В отрывке описываются события 1812 г. 

2) Автор воспоминаний отмечает, что в ходе пожара было уничтожено значительное количество жизненных припасов, которые могли быть использованы врагом. 

3) Автор воспоминаний утверждает, что пожар был устроен по его приказу. 

4) Причиной того, что пожар имел столь губительные последствия для города, автор воспоминаний называет жестокий ветер. 

5) Одним из возможных следствий бегства врага из города из-за пожара автор считает сражение, которое русской армии пришлось бы вести в неблагоприятных для неё условиях. 

6) Автор пишет о том, что вследствие пожара практически не осталось уцелевших зданий для размещения армии противника.

Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

Задача 17#115030

Прочтите отрывок из отчёта III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии.

«...Внезапная кончина Императора Николая Павловича поразила всю Россию; скорбь была общая, непритворная, но известные качества Августейшего преемника служили для всех некоторым утешением. Нет необходимости исчислять первых действий нового венценосца, которые Ему в подробности известны по той неутомимой деятельности, с которою Он лично вникает во все отрасли государственного управления; но нельзя прейти молчанием, с какою радостью было встречено Его прибытие к армии и какую неисчислимую пользу принесло личное Его обозрение оной. Государь почти скрывал Своё намерение, и, следуя влечению Своего сердца, предпринял путешествие в Крым вопреки замечаний приближённых к Нему лиц. Впоследствии те самые лица, которые не одобряли этого намерения, увидя, с каким восторгом был принят Государь своею армией и как она оживилась Его присутствием, согласились в преувеличении своих опасений... Тем не менее нельзя умолчать, что война чрезвычайно тягостна для России: рекрутские наборы, ополчение, остановившаяся торговля умножают нужды и бедность, и хотя русские готовы переносить и дальнейшие бедствия, но если бы правительство, сохраняя твёрдость и своё достоинство, достигло мира на условиях честных, то это было бы общею радостью в Империи».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Мирный договор, завершивший войну, о которой идёт речь, был подписан в Париже.

2) В результате войны, о которой идёт речь в отрывке, Россия потеряла Крым.

3) Автор пишет, что намерение императора посетить Крым не одобрялось рядом приближённых императора.

4) Автор считает, что поездка императора в Крым не принесла никакой пользы.

5) Участником войны, о которой идёт речь в отрывке, был М.Б. Барклай де Толли.

6) «Августейший преемник», о котором идёт речь в отрывке, — император Александр II.

Задача 16#115026

Прочтите отрывок из воспоминаний современника.

«В течение семи дней мы присутствовали два раза в день на торжественных панихидах в Зимнем дворце... Нервы наши были напряжены до последней степени. Физическая усталость, в соединении с вечной тревогой, довела нас, молодёжь, почти до истерического состояния. Ночью, сидя на наших кроватях, мы продолжали обсуждать катастрофу минувшего воскресенья и спрашивали друг друга, что же будет дальше? Образ покойного Государя, склонившегося над телом раненого казака и не думающего о возможности вторичного покушения, не покидал нас. Мы понимали, что что-то несоизмеримо большее, чем наш любящий дядя и мужественный монарх, ушло вместе с ним невозвратимо в прошлое. Идиллическая Россия с Царём-Батюшкой и его верноподданным народом перестала существовать [в день убийства царя]. Мы понимали, что русский Царь никогда более не сможет относиться к своим подданным с безграничным доверием. Не сможет, забыв цареубийство, всецело отдаться государственным делам. Романтические традиции прошлого и идеалистическое понимание русского самодержавия в духе славянофилов — всё это будет погребено, вместе с убитым императором, в склепе Петропавловской крепости. Взрывом прошлого воскресенья был нанесён смертельный удар прежним принципам, и никто не мог отрицать, что будущее не только Российской Империи, но и всего мира зависело теперь от исхода неминуемой борьбы между новым русским Царём и стихиями отрицания и разрушения».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Описываемые события произошли в 1880-х гг.

2) Автор считает, что после описанного в отрывке убийства отношение царя к своим подданным не изменится.

3) При царе, об убийстве которого идёт речь в отрывке, в России был создан Государственный совет.

4) Политика «нового русского Царя», упомянутого в отрывке, получила название «контрреформы».

5) Представители течения в общественном движении, упомянутые в отрывке, критически относились к реформам, проведённым Петром I.

6) Царь, об убийстве которого идёт речь, был внуком Александра I.

Задача 15#115024

Прочтите отрывок из письма императора.

«Разрыв с Францией кажется неизбежным. Цель Наполеона — уничтожить или, по меньшей мере, унизить последнее государство, пользующееся уважением в Европе, и, чтобы этого добиться, он выдвигает вперёд неприемлемые требования, которые несовместимы с достоинством России. 1. Он желает, чтобы были прерваны всякие торговые сношения с нейтральными державами. Это значит лишить нас единственной торговли, которая нам остаётся. 2. В то же время он требует, чтобы лишившись всякой возможности вывоза за границу наших собственных произведений, мы не делали бы никаких препятствий для ввоза предметов французской роскоши, что было у нас запрещено, так как мы стали не так богаты, чтобы их оплачивать. Так как я бы никогда не мог согласиться на подобные предложения, то весьма вероятно, что следствием этого будет война, несмотря на то, что Россия сделала всё, чтобы её избежать. Она заставит кровь литься ручьями, и эти бедные люди будут опять принесены в жертву ненасытному честолюбию человека, казалось, созданного лишь для их несчастия. Вы слишком осведомлены, чтобы не видеть, насколько ему чужды либеральные идеи по отношению к Вашему отечеству (Польше). Наполеон имел поэтому поводу конфиденциальные разговоры с австрийским и прусским посланниками, и тон, в котором он высказывался, рисует прекрасно его характер и недостаток привязанности к Вашим соотечественникам, которых он считает лишь орудием своей ненависти к России».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Письмо написано в первой половине царствования императора — автора письма.

2) Автор пишет, что французский император требует от России ограничить торговлю российскими товарами.

3) Автор пытается убедить своего адресата в том, что французский император хочет предоставить Польше независимость.

4) Из текста письма следует, что Россия всегда разрешала Франции беспрепятственно ввозить к себе предметы роскоши.

5) В войне, о вероятности которой пишет автор, участвовал генерал А.П. Тормасов.

6) Французский император, о котором идёт речь в отрывке, погиб в бою с русскими войсками.

Задача 14#113676

Прочитайте отрывок из документа

«Поутру увидел на улице кучки народа… Народ со всех концов спешит на Сенатскую площадь… Я побежал на площадь. Народ запрудил всю площадь и волновался, как бурное море. В волнах этого моря виднелся небольшой островок, - это было ваше каре… Я видел царя, окружённого своим штабом и уговаривающего народ разойтись по домам слышал, как беснующаяся толпа кричала ему в ответ: «Не пойдём, умрём вместе с ними!» Видел, как понеслась на вас кавалерия… с каким диким остервенением толпы народа отразили второй натиск поленьями дров, и грешный человек, метнул одно полено в бок артиллеристу… видел я и тебя: как ты при третьей атаке стал против солдат, готовых дать залп, от которого вся эта кавалерия, обскакивающая каре, легла бы лоском, - как ты скомандовал: «Оставь!»… Видел, как смертельно раненный Милорадович, шатаясь в седле, поскакал прочь от непокорных солдат, и наконец услышал роковой выстрел из пушки. Второй выстрел повалил множество из передовых. Народ прыснул во все стороны. Третий выстрел был направлен на открытое каре…»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Описанные в документе события произошли в г. Санкт-Петербурге
2) Царя, о котором упоминает автор, звали Николай I
3) Участники выступления, о котором говорит автор - это петрашевцы
4) Император помиловал руководителей выступления
5) Автор утверждает, что император пытался умиротворить восставших
6) Среди участников выступления были Пестель и Пушкин

Задача 13#92042

Прочитайте отрывок из сочинения историка и выполните задание.

«Бисмарк <…> долго думал, что франко-русский союз абсолютно невозможен, потому что царь и ,Марсельеза" непримиримы, Когда император выслушал на кронштадтском рейде «Марсельезу, стоя и с обнажённой головой, то Бисмарк тогда только, уже в отставке, понял свою роковую ошибку, и его нисколько не утешило глубокомысленное разъяснение этого инцидента, последовавшее с российской стороны, что царь имел в виду не слова, а лишь восхитительный музыкальный мотив французского революционного гимна.Талейран никогда не допустил бы такой ошибки: он только учёл бы возможный факт расторжения русско-германского пакта и справился бы вовремя и в точности о потребностях русского казначейства и о золотой наличности французского банка и уже года за два до Кронштадта предугадал бы, что царь без колебаний почувствует и одобрит музыкальную прелесть «Марсельезы».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Автор документа поясняет обстоятельства сближения России и Франции.
2) В тексте упоминается название французского гимна.
3) Автор документа сравнивает политику двух французских дипломатов.
4) Автор считает союз России и Франции экономически выгодным. 
5) Современником подписания договора был  П. С. Нахимов.
6) Все страны, упоминаемые в тексте, в период, к которому относятся описываемые события, являлись монархиями.

Задача 12#91145

Прочтите отрывок из донесения исторического деятеля.

«Предварительно донёс я вашей светлости, что крепость Измаильская храбростью порученного мне войска взята. До начала действ нужно было отправить письма... к сераскиру измаильскому и требовать от него сдачи крепости. К вечеру получен от сераскира ответ, заключавший единое упрямство и гордость неприятеля, полагавшего твёрдую надежду на силы свои. Утром отправлен был на письмо сераскира словесно объявить, что пощады им не будет, и того ж утра созваны были господа генералитет на военный совет... положили быть приступу. С 10-го на 11-е число в три часа пополуночи все войска выступили устроенными колоннами к назначенным им пунктам, а флотия по Дунаю плыла к назначенным местам. А в пять с половиною все колонны как с сухова пути, так и водою двинулись на приступ.
С левого же крыла... шестая колонна под начальством генерал-майора и кавалера Голенищева-Кутузова единовременно с первою и второю колонною, преодолев весь жестокий огонь картечных и ружейных выстрелов, дошла до рва... Флотия в то же время, приближась к крепости, прикрывала трёх колонн десант... Таковой жестокий бой продолжался 11 часов... Крепость Измаильская, столь укреплённая, столь обширная и которая казалась неприятелю непобедимою, взята страшным для него оружием российских штыков...»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Донесение адресовано Александру I.
2) Автор донесения утверждает, что до начала военных действий противнику была предложена капитуляция.
3) В донесении описаны события войны России и Османской империи.
4) В донесении описан последний бой парусного флота Российской империи.
5) Автор донесения — А. В. Суворов.
6) В период, который описан в донесении, в Российской империи существовало крепостное право.

Задача 11#91143

Прочтите отрывок из воспоминаний современника.

«Но возвращусь к предмету своих воспоминаний: первым дням нашей свободы. Что это были за дни — тревожные, необыкновенные, чудные! Я, как сейчас, вижу тогдашнее Систово, Систово в первые два месяца после своего освобождения. Шумное, говорливое, пыльное, полное кипящей жизни, бурных отголосков великих событий той войны, в громах которой рождалась наша юная и кровавая свобода. Систово было тогда единственной действовавшей пристанью на Дунае, находившеюся в русских руках. Через Систово проходили русские полки, которые шли, чтобы под громогласные крики „ура“ вступить в эпические приступы к Плевне. Систово, обращённое в военный центр, главный интендантский склад Плевненской и Гурковской армий, средоточие всех путей между Дунаем и театром военных действий, стало тесным для своих многотысячных гостей. Все болгарские дома были отданы под квартиры русских офицеров и солдат; училища и церкви обращены в больницы... В первые же дни своего пребывания в Систово я посетил тот уголок дунайского берега, где переправлялись на лодках под градом ядер и гранат русские войска с Драгомировым и Скобелевым во главе. Всё Систово, ещё бывшее под обаянием великого события, которое принесло ему свободу, рассказывало чудеса о геройской неустрашимости и самопожертвовании русских воинов на волнах Дуная и на берегах его...»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) В отрывке речь идёт о Русско-турецкой войне 1877-1878 гг.
2) Война, о которой говорится в отрывке, завершилась подписанием Парижского мирного договора.
3) Мирный договор, завершивший войну, о которой идёт речь, был пересмотрен международным конгрессом не в пользу России и её союзников.
4) Описываемые в тексте события произошли на Балканском фронте.
5) Война, о которой идёт речь, завершилась в правление императора Александра III.
6) После войны, о которой идёт речь, вся Болгария стала независимым государством.

Задача 10#89750

Прочтите отрывок из воспоминаний российского императора.

«Мы были в ожидании ответа Константина Павловича на присягу. В сие время прибыл Михаил Павлович. Ему вручил Константин Павлович свой ответ в письме к матушке и несколько слов ко мне.Матушка заперлась с Михаилом Павловичем; я ожидал в другом покое––и точно ожидал решения своей участи. Минута неизъяснимая! Наконец дверь отперлась, и матушка мне сказала:
––Ну, <…>, преклонитесь пред вашим братом: он заслуживает почтенияи высок в своём неизменном решении предоставить вам трон.
Признаюсь, мне слова сии было тяжело слушать, и я в том винюсь; но я себя спрашивал, кто большую приносит из нас двух жертву: тот ли, который отвергает наследство отцовское под предлогом своей неспособностии который, раз на сие решившись, повторяет только свою неизменную волю и остаётся в том положении, которое сам себе создал сходно всем своим желаниям, или тот, который, вовсе не готовившийся на звание, на которое по порядку природы не имел никакого права, которому воля братняя была всегда тайной и который неожиданно, в самое тяжёлое время и в ужасных обстоятельствах должен был жертвовать всем, что ему было дорого, дабы покориться воле другого? Участь страшная, и смею думать и ныне, после десяти лет, что жертва моя была в моральном, в справедливом смыслегораздо тягче».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Автором данных воспоминаний является император Александр I.
2) Описанные в отрывке события относятся к периоду междуцарствия.
3) Данные записи были сделаны в 1820-х гг.
4) Автор воспоминаний пишет о том, что не готовил себя к роли императора.
5) Современниками событий, описанных в отрывке, были А.С. Грибоедов и А.С. Пушкин.
6) Упоминаемый в отрывке Константин Павлович отрёкся от престола, так как открыто выражал свои республиканские взгляды.

Задача 9#84662

Прочтите отрывок из указа российского императора.

«Признавая нужным устроить под начальством генерал-адъютанта _____________ Третье Отделение при собственной моей канцелярии, я повелеваю: Особенную Канцелярию министерства внутренних дел уничтожить, обратя часть чиновников оной в состав сего Отделения.
Предметами занятий сего Третьего Отделения собственной моей канцелярии назначаю:
1. Все распоряжения и известия по всем вообще случаям высшей полиции.
2. Сведения о числе существующих в государстве разных сект и расколов.
3. Известия об открытиях по фальшивым ассигнациям, монетам, штемпелям, документам и проч., коих розыскания и дальнейшее производство остаётся в зависимости министерств: финансов и внутренних дел.
4. Сведения подробные о всех людях, под надзором полиции состоящих, равно и все по сему предмету распоряжения.
5. Высылка и размещение людей подозрительных и вредных.
6. Заведывание наблюдательное и хозяйственное всех мест заточения, в кои заключаются государственные преступники.
7. Все постановления и распоряжения об иностранцах, в России проживающих, в предел государства прибывающих и из оного выезжающих.
8. Ведомости о всех без исключения происшествиях.
9. Статистические сведения, до полиции относящиеся».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) Одной из предпосылок подписания данного указа стали события, которые произошли на Сенатской площади в Санкт-Петербурге.
2) Данный указ был подписан императором Александром I.
3) Одной из функций государственного органа, о создании которого идёт речь в указе, был сбор определённых статистических данных.
4) Государственный деятель, фамилия которого пропущена в отрывке, –– А.Х. Бенкендорф.
5) В компетенцию государственного органа, о создании которого идёт речь в указе, не входил сбор информации религиозного характера.
6) Государственный орган, созданный по данному указу, в разное время возглавляли М.М. Сперанский и А.А. Аракчеев.

Задача 8#75941

Прочитайте отрывок из документа и выполните задания:

«Ст. 1. Его Величество Император Японский… уступает Его Величеству Императору Всероссийскому часть территории острова__________, которою он ныне владеет…так что отныне означенный остров __________ весь вполне будет принадлежать Российской империи, и пограничная черта между империями Российской и Японской будет проходить в этих водах через Лаперузов пролив.
Ст. 2. Взамен уступки России прав на остров __________, Его Величество Император Всероссийский уступает Его Величество Императору Японскому группу островов, называемых Курильскими, которыми он ныне владеет».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Договор, содержание которого представлено в отрывке, со стороны России подписывал C. Ю. Витте.
2) В период заключения данного договора в Российской империи созывалась Государственная дума.
3) В тексте документа пропущено название острова Сахалин.
4) Условия данного договора сохранялись неизменными до свержения монархии в России.
5) Современником подписания договора был М. Т. Лорис-Меликов.
6) Договор, статьи которого приведены в отрывке, был подписан в 1875 году.

Задача 7#75208

Прочтите отрывок из документа.

«Важнейшим событием этого года было злодейское посягательство на драгоценную жизнь Вашего Императорского Величества. Никогда ещё факты, обнаруженные правительством, не свидетельствовали, до какого глубокого нравственного падения, до какого страшного преступления могут быть доведены молодые неопытные умы, безнаказанно развращаемые революционными идеями. Никогда преданность русского народа Своему Государю не высказывалась столь единодушно, сознательно и благотворно, как по случаю счастливого избавления Вашего Величества от угрожавшей опасности. Убеждение, что Каракозов и его соумышленники составляют в России явление исключительное, вполне подтвердилось разысканиями Высочайше учреждённой в C.-Петербурге следственной комиссии, которою обнаружено, что в покушении на цареубийство участвовала горсть ничтожных личностей, хотя по преимуществу русских, но действовавших под влиянием и для цели польской пропаганды. Несмотря, однако, на ничтожность и малочисленность их, обнаружено, что лица эти образовали в Москве тайное общество, под названием «организация», которое имело целью распространять социалистическое учение; разрушать начала общественной нравственности; колебать веру в основы религии и путём революции ниспровергнуть существующий в государстве порядок. Это разрушительное направление между молодым поколением поддерживалось также заграничною революционною прессою, находившею средства распространяться даже среди учебных заведений. Виновные по этому делу подверглись заслуженному наказанию».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Современником описываемых событий был М. А. Милорадович.
2) Автор пишет, что идея цареубийства чужда большинству российского общества.
3) В период правления императора, к которому обращено донесение, Россия вступила в союз с республиканской Францией.
4) Описанные события произошли после отмены крепостного права в России.
5) Тайное общество, о котором идёт речь в тексте, возникло под влиянием заграничных походов русской армии.
6) В период правления императора, к которому обращено донесение, в Российской империи были созданы мировые суды.

Задача 6#75206

Прочтите отрывок из документа и выполните задание.

«Император Николай стремился к искоренению злоупотреблений, вкравшихся во многие части управления, и убедился из внезапно открытого заговора, обагрившего кровью первые минуты нового царствования, в необходимости повсеместного, более бдительного надзора, который окончательно стекался бы в одно средоточие; государь избрал меня для образования высшей полиции, которая бы покровительствовала утеснимым и наблюдала за злоупотреблениями и людьми, к ним склонными. Число последних возросло до ужасающей степени с тех пор, как множество французских искателей приключений, овладев у нас воспитанием юношества, занесли в Россию революционные начала своего отечества, и ещё более со времени последней войны через сближение наших офицеров с либералами тех стран Европы, куда заводили нас наши победы».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения.

1) В документе объясняется причина реформирования органа государственного управления.
2) Автор записки, помимо указанного в тексте назначения, разрабатывал реформу управления  государственными крестьянами.
3) В период, описанию которого посвящена записка, Россия вела Крымскую войну.
4) В отрывке автор записок упоминает восстание декабристов.
5) В год, когда созданы данные записки, уже существовал Государственный совет Российской империи.
6) Автор объясняет причины распространения идей Французской революции в России.

Задача 5#74852

Прочтите отрывок из документа и выполните задание. 

«Первою статьёю предварительных пунктов, наперёд уже подписанных, постановлено, что река Прут со входа её... до соединения её с Дунаем... и левый берег Дуная с сего соединения до устья Килийского и до моря, будут составлять границу обеих империй, для коих устье сие будет общее... Вследствие вышеупомянутой статьи, Блистательная Порта Оттоманская уступает и отдаёт Российскому императорскому двору земли, лежащие по левому берегу Прута, с крепостями, местечками, селениями и жилищами, тамо находящимися, средина же реки Прута будет границею между обеими высокими империями. Купеческие корабли обоих Дворов могут, как и прежде, въезжать в помянутое устье Килийское, а равно и по всему течению реки Дуная. А что касается до военных кораблей Российского Императорского Двора, то оные могут там ходить с Килийского устья до соединения реки Прута с Дунаем. 
Это Величество Император и Падишах Всероссийский отдаёт и возвращает  Блистательной Порте Оттоманской землю Молдавскую, лежащую на правом берегу реки Прута, а также Большую и Малую Валахию, с крепостями, в таком состоянии, как он теперь находятся, с городами, местечками, селениями, жилищами. 

Используя отрывок и звания по истории, выберите в приведенном списке верные суждения. 

1)Данный договор подписан между Османской и Российской империями. 
2) По итогам договора Россия впервые получила выход в Чёрному морю. 
3) В договоре упоминаются территории, куда был совершён неудачный поход русской армии в правление Петра I. 
4) В период, когда был подписан договор, Россия уже вступила в войну с Наполеоном. 
5) Данный договор стал известен как Тильзитский мир. 
6) В подписании договора принимал участив М. И. Кутузов. 

Задача 4#72634

Прочтите отрывок из исторического источника.

«…Неприятель вступил в пределы наши и продолжает нести оружие своё внутрь России, надеясь силою и соблазнами потрясть спокойствие великой сей державы. Мы поставляем в преграду ему войска наши, но не можем скрывать от верных наших подданных, что собранные им разнодержавные силы велики и что отважность его требует неусыпного против неё бодрствования. Сего ради, полагаем мы за необходимое-нужное собрать внутри государства новые силы, которые составляли бы вторую ограду в подкрепление первой и в защиту домов, жён и детей каждого и всех. Ныне взываем ко всем нашим верноподданным, ко всем сословиям и состояниям, духовным и мирским, приглашая их вместе с нами единодушным и общим восстанием содействовать противу всех вражеских замыслов и покушений. Да встретит он в каждом дворянине Пожарского, в каждом духовном Палицына, в каждом гражданине Минина… Для первоначального составления предназначаемых сил предоставляется во всех губерниях дворянству сводить поставляемых ими для защиты отечества людей, избирая из среды самих себя начальника над оными, и давая о числе их знать в Москву, где избран будет главный над всеми предводитель».

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения. 

1) Город, упоминаемый в документе, в период описанных событий являлся столицей государства.
2) Автор документа призывает представителей всех сословий к восстанию против самодержавия.
3) Исторические личности, упоминаемые в отрывке, прославились в период Смутного времени.
4) В период событий, описанных в документе, в России существовало крепостное право.
5) В результате событий, описанных в документе, российский император отрёкся от престола.
6) Современником событий, описанных в документе, был М. М. Сперанский.